Справа № 446/922/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.

справа №446/922/26,

учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ;
представник позивача ОСОБА_2 ;
відповідач ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. через систему "Електронний суд" подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить зменшити розмір аліментів, призначених Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 27.09.2024, які стягуються з позивача на користь відповідачки.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 27.09.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Вказує, що таку суму аліментів необхідно зменшити у зв`язку з перебуванням на його утриманні ще однієї малолітньої дитини та непрацездатної мами. Причиною зменшення розміру аліментів вказує також погіршенням стану його здоров`я, у зв`язку із отриманим пораненням під час участі у активних бойових діях. На сьогоднішній день, позивач у зв`язку із різким погіршенням стану здоров`я через отримане поранення та необхідністю витрачати кошти на проходження лікування, наявністю на його утриманні інших осіб, вимушений звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мартин В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві та просила такі задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог, оскільки це призведе до надмірного матеріального навантаження для неї, з яким вона невпорається у зв`язку із невеликими доходами.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 04.04.2016, що підтверджується копією рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2016 (а.с.13).
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.09.2012 (а.с.12).
27 вересня 2024 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі №466/2227/24 був виданий судовий наказ, відповідно до якого присуджено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23.11.2019, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , і її батьками вказані позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.16).
Судом також встановлено, що Гульоватий працюючи поліцейським у ГУНП у Львівській області, неодноразово був відряджений у зону проведення бойових дій на території Донецької області для виконання бойових завдань в умовах воєнного стану, що підтверджується відповідними довідками (а.с.29-30).
Відповідно до довідки про обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) від 17.10.2025 №91, 11.04.2025 сержант поліції ОСОБА_1 при виконанні бойового (спеціального) завдання одержав ВТ отруєння невідомою речовиною, а 02.05.2025 одержав ВТ Гіпертензивний синдром (Порушення адаптації, змішана тривожно-депресивна реакція) (а.с.26-27).
Разом з тим, згідно довідки про доходи від 09.01.2026 видно, що ОСОБА_1 за 2025 рік нараховано 920081,92 грн. доходу за винятком утримань та аліментів, розмір яких зокрема становив 306436,28 грн. (а.с.28).
Одночасно, як видно з долученої до матеріалів справи довідки про відсутність заборгованості по сплаті аліментів від 07.01.2026 №574, у ОСОБА_1 станом на дату формування довідки відсутня заборгованость по сплаті аліментів (а.с.21).
Також, позивач зазначає, що на його утриманні перебуває непрацездатна мама, яка постійно хворіє, про що додав відповідні медичні документи (а.с.31-39), та на її лікування постійно потрібні кошти, що також значно погіршує його матеріальне становище.
Позивач просить суд зменшити йому розмір аліментів, який визначений судовим наказом, оскільки через перебування на його утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, непрацездатної мами, яка хворіє та отримане поранення у нього погіршилось матеріальне становище.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Оскільки аліменти які просить зменшити позивач стягуються з нього на підставі судового наказу від 27 вересня 2024 року виданого Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області у справі №466/2227/24, то позивач має право на звернення до суду з вимогою щодо зменшення розміру аліментів.
Отже, між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України.
Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати позивач на користь відповідача, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.
Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз положень статті 192 СК України вказує на те, що підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є зміна (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, яка виникла після ухвалення судом цього рішення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).
Згідно з п. 23 вищевказаної Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Отже, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Оцінюючи доводи позивача, з урахуванням вказаних вище вимог закону, суд встановив підстави для зменшення розміру аліментів на дитину, оскільки в позивача наявна на утриманні інша неповнолітня дитина, непрацездатна мама, і у нього зокрема змінився матеріальний стан та стан його здоров`я через отримане поранення.
Тобто, має місце погіршення стану здоров`я платника аліментів та наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, що призводить до погіршення його матеріального становище, що згідно ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.
Вказані обставини на думку суду значно впливають на змогу позивача сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі.
Як вказано у ч. 9 ст. 9 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Суд вважає, що при обставинах отримання позивачем поранення під час захисту Батьківщини, наявністю на його утриманні іншої неповнолітньої дитини та непрацездатної мами, розмір аліментів, які стягуються з позивача, а саме 1/4 частина з усіх видів його доходу не може бути визнаний розумним та справедливим, а вказує на необхідність його зменшення до 1/6 частини, а не до 1/8 як вимагає позивач, що у випадку наданого до матеріалів справи розрахунку доходу позивача, буде достатнім для розвитку та виховання дитини при спільній участі обох батьків.
Також, на думку суду вказаний розмір буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, не погіршить її матеріального становища і визначений розмір стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини та відповідатиме фінансовим можливостям позивача.
Крім того суд вважає за необхідне відзначити, що розмір аліментів може бути як зменшено так і збільшено в подальшому за рішенням суду, у випадку зміни майнового стану, здоров`я зокрема платника аліментів, що може бути реалізовано отримувачем аліментів.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-81, 81, 89, 133, 137, 263- 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення складено 11 вересня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя         Т.І. Котормус