УХВАЛА

13 липня 2026 року 
м. Київ
справа №120/15205/25
адміністративне провадження №К/990/17919/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03 червня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у справі № 120/15205/25.
07 червня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 2662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03 червня 2026 року №1073.
Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
У Х В А Л И В :
Заяву військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят два) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 03 червня 2026 року №1073 за подання касаційної скарги. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій УХАНЕНКО