г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2936/26
Номер провадження 3/213/921/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:

07 липня 2026 року до суду з ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду: 
- справа № 213/2936/26, провадження №3/213/921/26; 
- справа № 213/2937/26, провадження №3/213/922/26; 
- справа № 213/2938/26, провадження №3/213/923/26; 
- справа № 213/2939/26, провадження №3/213/924/26; 
- справа № 213/2940/26, провадження №3/213/925/26; 
- справа № 213/2941/26, провадження №3/213/926/26; 
- справа № 213/1942/26, провадження №3/213/927/26.
Розгляд справ призначений на 15 липня 2026 року о 10:00 год.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №213/2936/26 (пр.3/213/921/26), 213/2937/26 (пр.3/213/922/26), №213/2938/26 (пр.3/213/923/26), №213/2939/26 (пр.3/213/924/26), №213/2940/26 (пр.3/213/925/26), №213/2941/26 (пр.3/213/926/26), №213/2942/26 (пр.3/213/927/26) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти номер - №213/2936/26, провадження №3/213/921/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.