Справа № 584/1370/26
Провадження № 3/584/404/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2026 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, майстра 1 ремонтної майстерні взводу обслуговування та ремонту безпілотних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, військовослужбовець ОСОБА_1 , солдат, майстер 1 ремонтної майстерні взводу обслуговування та ремонту безпілотних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 9 серпня 2026 року о 21 год. 40 хв. перебував на території тимчасового розташування військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В силу ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує ряд питань, в т.ч. щодо правильності складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А7034 №46/05 від 10 серпня 2026 року, він складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В той же час, з паспорта громадянина України та картки платника податків вбачається, що правопорушник має прізвище – ОСОБА_2 .
Таким чином, оскільки справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах складеного протоколу, а наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, ОСОБА_1 не вчиняв, є підстави для висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
постановив :

Закрити провадження у справі відносно  ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік