Справа № 278/2552/26
Номер провадження 3/278/1134/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

07 липня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., за участю прокурора Українця Р., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої у Відділі ветеранської політики Житомирської обласної військової (державної) адміністрації, 

за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в :

Адвокат Гуртовенко Р.М. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 та надав докази його перебування на стаціонарному лікуванні. При визначенні наступної дати адвокат просив врахувати його перебування у відпустці з 09.07.2026 та у зв`язку з цим клопотав зупинити процесуальні строки у справі до наступного судового засідання
ОСОБА_1 наполягала на допиті даного свідка, а прокурор Українець Р. заперечував проти допиту свідка, бо він допитувася працівниками НАЗК та у матерілах справи містяться його письмові пояснення.
Заслухавши думку сторін та дослідивши клопотання адвоката, суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
За приписами ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
З огляду на поважність неявки у судове засідання свідка ОСОБА_3 та клопотання адвоката про відкладення судового засідання через неявку свідка, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду даної справи до наступного судового засідання. 
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 за ч. 4 ст.172-6 КУпАП до наступного судового засідання.
Судове засідання призначити на 10 годину 40 хвилин 23 вересня 2026 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
У наступне судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: