Номер провадження 3/754/2559/26
Справа №754/12542/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

20 липня 2026 року        місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з базовою вищою освітою, військовослужбовець, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Києва, 13.07.2026, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Так, 20.03.2026 о 08:30 год., після ранкового шикування солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти експрес-тестування а наявність наркотичних речовин в організмі. Отримавши позитивний результат, був супроводжений до КНП «КМКЛ №10», де факт наркотичного сп`яніння підтвердився актом огляду №000816. Тобто, він виконував службові обов`язки в стані наркотичного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби військовослужбовцем в стані наркотичного сп`яніння, вчинене особою, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся. Зазначив, що зробив для себе належні висновки. Просив закрити справу у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу НОМЕР_1 №10 про військове адміністративне правопорушення від 08.07.2026 (а.с. 2-3);
- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.03.2026 (а.с. 4);
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.07.2026 (а.с. 5).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Положенням ст. 38 ч. 2 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В даному випадку, зі змісту протоколу НОМЕР_1 №10 про військове адміністративне правопорушення від 08.07.2026, вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.03.2026, тобто на момент надходження справи до Деснянського районного суду м. Києва - 13.07.2026 та розгляду справи в суді - 20.07.2026 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Подання справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , згідно довідкової інформації (а.с. 20) обґрунтовують тим, що забір біологічних зразків у військовослужбовця ОСОБА_1 для проведення медичного (токсикологічного) дослідження на предмет наявності наркотичних речовин був здійснений своєчасно, у день виявлення ознак правопорушення - 20.03.2026.
Однак, у зв`язку з тривалістю процедури укладання договору про надання платних медичних послуг між військовою частиною НОМЕР_1 та КНП «КМКЛ» №10, а також отримання акту наданих послуг (Додаток 1), та специфікою виділення та проходження бюджетних коштів через органи Державної казначейської служби, офіційний висновок за результатами дослідження був наданий медичним закладом 08.07.2026, виключно після фактичного проведення повної оплати послуг (Додаток 2), в підтвердження чого надали копію Акту надання послуг №1254 від 01.07.2026 (а.с. 21) та копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Запис № 94 (а.с. 22-24).
Відповідно до норми ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Викладені обставини вказують про необхідність закриття провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченнями на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1  за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - закрити на підставі ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова