Справа № 485/1079/26
Провадження №2/485/701/26

РІШЕННЯ
іменем України

21 липня 2026 року  м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючий - суддя Соловйов О.В.,
секретар судового засідання Гусарова І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У червні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, у тому числі 1/2 частку житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , та 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4825710100:39:068:0002. Його батько, який є сином померлої, також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем майна за законом після смерті баби як спадкоємець п"ятої черги. 21 травня 2026 року завідуючою Березнегуватською державною нотаріальною конторою Миколаївської області йому надано письмове роз"яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що у зв"язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер. У період з 19 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року територія Снігурівської територіальної громади перебувала під окупацією, та з 11 листопада 2022 року по теперішній час є територією можливих бойових дій. Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично до початку окупації території Снігурівської територіальної громади проживав зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Події, які відбулися через повномасштабне вторгнення РФ, зокрема окупація населеного пункту, де він проживав з родиною, постійні обстріли, які тривають дотепер, призвели до необхідності змінювати своє життя в надскладних умовах. В 2022 році задля своєї безпеки та безпеки своєї родини він вимушений був виїхати до м. Миколаїв, де перебуває і станом на сьогоднішній день як ВПО. Повернувшись після деокупації до м. Снігурівка, було виявлено що будинок в якому він проживав зі своєю родиною повністю знищений внаслідок військової агресії з боку РФ проти України, про що були внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 22022150000002047. У зв"язку з відсутністю в м. Снігурівка світла та інтернету, нотаріуси тривалий час після звільнення вказаного населеного пункту також не працювали. Зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на період воєнного стану, також вплинули на розуміння ним реалізації права на спадкування. Крім того, зазначає що з 23 січня 2023 року він почав працювати в структурному підрозділі "Усатівська колійна машинна станція" філії "Центр з будівництва та ремонту колії" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на посаді монтера колії 3 розряду колійної колони, де працює і по теперішній час. Режим роботи вахтовий (15 або 16 днів роботи, та 15 або 16 днів вихідних). Працюючи на вказаній посаді він має важкі та шкідливі умови праці, зокрема виконуючи стратегічні завдання із забезпечення стабільного залізничного сполучення в умовах воєнного стану, ліквідації наслідків обстрілів, термінового відновлення підірваних чи пошкоджених колій, часто під загрозою повторних ударів, за будь-яких погодних умов, що призводить до хронічної перевтоми та частих захворювань, а тому він потребував тривалого фізичного та психологічного відновлення в період своїх вихідних. Крім того, нотаріальні контори, як і інші організації та установи міста, під час оголошення сигналів "Повітряна тривога" та "Ракетна небезпека" зупиняють свою роботу та прийом громадян, їх працівники переміщуються до безпечних приміщень, що створює додаткові непереборні перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску ним визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини на майно, що залишилось після смерті його баби ОСОБА_2 . 
У підготовче засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує. 
Представник відповідача згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у відсутність представника Снігурівської міської ради Миколаївської області, позовні вимоги позивача визнають.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.
У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області померла по лінії батька баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 виданого 11 січня 2022 року (а.с. 11).
Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, де батьком зазначено ОСОБА_3 (а.с. 14) та копією свідоцтва про народження останнього, з якого вбачається, що його матір"ю є ОСОБА_2 (а.с. 42). 
Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 27 травня 2014 року (а.с. 13).
Після смерті баби позивача відкрилася спадщина, зокрема, на 1/2 частку житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 18 січня 2000 року державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Середою Н.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2-41 (а.с. 35-36), а також на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 4825710100:39:068:0002, площею 0,0581 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої в АДРЕСА_1 , номер запису про право (в державному реєстрі прав) 43575961, що підтверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 02 червня 2026 року (а.с. 39).
За звернення позивача до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , 21 травня 2026 року завідуючою нотаріальною конторою йому надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 37-38).
На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення № 467/01-16 від 24 червня 2026 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, та вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 85760754 від 25 червня 2026 року (а.с. 57-58). 
Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.
В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України.
Частинами ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частина 3 ст. 82 ЦПК України визначає обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.
Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (далі - Перелік), території Снігурівської територіальної громади та міста Снігурівки у період з 19 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року були окупованими.
Згідно вказаного Переліку, територія Снігурівської територіальної громад до цього часу визначена як територія, де можливе виникнення бойових дій.
У зв"язку з тимчасовою окупацією, на вказаній території була призупинена зокрема й діяльність органів державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі нотаріальних контор.
Також, загально відомим є той факт, що в зв"язку з відсутністю у Снігурівці світла та інтернету, нотаріуси тривалий час після звільнення вказаного населеного пункту не працювали.
Реалізація права на спадкування також ускладнилася через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, проблем зі зв"язком та транспортом, загрозою ракетних ударів, частим та тривалим вимкненням світла, оглошенням сигналів повітряної тривоги та ракетної небезпеки.
З досліджених матеріалів справи слідує, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , відповідно до записів його паспорту громадянина України НОМЕР_3 виданого 11 березня 2009 року (а.с. 33). 
Фактичне місце проживання позивача, як внутрішньо-переміщеної особи, з 09 жовтня 2022 року по теперішній час зареєстровано за адресою по АДРЕСА_3 , на підтвердження чого надано скриншот довідки ВПО застосунку "Дія" (а.с. 43-45).
До початку окупації території Снігурівської територіальної громади позивач з родиною проживав у спадковому будинку, який під час окупації міста Снігурівки повністю знищено, що підтверджується актом депутата Снігурівської міської ради від 02 грудня 2022 року складений в присутності двох свідків (а.с.32).
За фактом пошкодження спадкового будинку 04 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України, що підтверджується витягом № 22022150000002047 (а.с.30).
ОСОБА_2 померла в м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки адміністратора Центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради № 512 від 25 травня 2026 року, на час смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 40).
Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 09 липня 2022 року.
Тобто вказане свідчить про те, що фактично у період шестимісячного строку після відкриття спадщини, територія за місцем відкриття спадщини перебувала в тимчасовій окупації, а тому позивач з об"єктивних обставин не мав можливості у визначений законом строк подати відповідну заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .
Крім того, Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року було прийнято постанову №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини, з наступними змінами у редакції від 24 червня 2022 року, згідно якої було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року № 469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та примусового виконання рішень в умовах воєнного стану» було виключено пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164. Таким чином, було скасовано норму, яка зупиняла перебіг строку для прийняття спадщини на час дії воєнного стану, та відновлено дію загального шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого статтею 1270 Цивільного кодексу України. Оскільки зазначені правові зміни відбулися під час перебігу спадкової справи, раптова зміна нормативно-правового регулювання та скорочення строку зумовили об`єктивні складнощі для позивача, що стало однією з поважних причин пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Також, з довідки начальника Усатівської колійної машинної станції від 26 травня 2026 року № КМС-261-01-16/211 вбачається, що позивач з 23 січня 2023 року по теперішній час працює у структурному підрозділі "Усатівська колійна машинна станція", філії "Центр з будівництва та ремонту колії" акціонерного товариства "Українська залізниця" на посаді монтера колії 3 розряду колійної колони. Режим роботи вахтовий, а саме п"ятнадцять або шістнадцять днів роботи, п"ятнадцять або шістнадцять днів відпочинку, в першу або другу зміну, згідно графіку робіт затвердженго начальником КМС та узгодженого з профспілкою (а.с. 15).
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 1898 від 31 грудня 2025 року, акціонерному товариству "Українська залізниця" підтверджено статус критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період (а.с. 27).
За вказаного, суд визнає що працюючи на вище вказаній посаді позивач дійсно має важкі та шкідливі умови праці, зокрема до його обов"язків входить виконання стратегічних завдань із забезпечення стабільного залізничного сполучення в умовах воєнного стану та ліквідації наслідків обстрілів.
Вказаний факт прослідковується періодичністю лікарняних позивача: 05.07.2024-12.07.2024, 10.07.2025-14.07.2025, 15.07.2025-16.07.2025, 17.07.2025-08.08.2025, 16.09.2025-19.09.2025, 20.09.2025-22.09.2025, 23.09.2025-26.09.2025, 17.11.2025-21.11.2025, 01.04.2026-15.04.2026, 01.05.2026-08.05.2026 (а.с. 17-26).
Вище зазначені обставини для позивача, з урахуванням погіршення стану здоров"я, також створюють істотні труднощі у реалізації свого права на спадкування.
Приймаючи до уваги вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, враховуючи повномасштабне вторгнення та активні бойові дії зі сторони держави агресора, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини на період воєнного стану, а також те, що інших спадкоємців немає, відповідач позовні вимоги визнав повністю та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов  ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 21 липня 2026 року.

Суддя О.В. Соловйов