Справа № 585/3032/26 
Номер провадження 2/585/1882/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого – судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу 
за позовом ОСОБА_1 ,
до
відповідач: ОСОБА_2 , 
вимоги заявника: про зменшення розміру аліментів , -
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне: 
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 20 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. 
2. Позовну заяву обґрунтував тим, що 31 березня 2022 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб, актовий запис № 77. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . У 2026 році відповідачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, провадження у справі зупинено до звільнення його з військової служби. 21 квітня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття. Він має двох малолітніх дітей, зокрема: дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На користь дружини на утримання двох дітей від першого шлюбу він сплачує аліменти у розмірі 1/ 3 частини від його доходу щомісячно, тобто по 1/ 6 частині на кожну дитину. У нього наявна зміна сімейного стану, про яку суд при винесенні судового наказу про стягнення аліментів на користь відповідачки не міг знати, наявність малолітніх дітей від іншого шлюбу, та зміна матеріального стану, оскільки рішенням Сумського районного суду Сумської області від 22.04.2021 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2011 р.н., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/ 3 частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 30 березня 2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, у свою чергу, збільшення доходів у нього немає, тому вважає, що наявні передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього з 1/ 4 частки до 1/ 6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На його думку, таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим відносно кожної його дитини.
3. Відповідач відзиву на позов не надала.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
5. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлена належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.  
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 29 липня 2026 року (а. с. 34) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. 
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.
8. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 9, 10). 
9. Згідно актового запису про шлюб, номер свідоцтва НОМЕР_1 від 11.06.2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , 1987 р.н., уклали шлюб (а. с. 22, 23).
10. ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 , її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 20, 21).
Згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 22.04.2021 року, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_6 , 1987 р.н., та ОСОБА_1 , який зареєстрований 11.06.2011 року, актовий запис № 620; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в розмірі 1/ 3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 30 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття (а. с. 24-28). 
11. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 31 березня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_11 » (а. с. 13). 
12. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 22 квітня 2022 року Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . Його батьками вказані – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).
13. 21 квітня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 29). 
14. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_2 зареєстрована і фактично проживає в АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 – син – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері (а. с. 15).
15. Відповідно до довідки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 12 квітня 2022 року по теперішній час (а. с. 18).
Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а. с. 19).
V. Норми права. 
16. Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.
Частина 1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів,слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище,сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках,коли погіршилося його матеріальне становище,сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд,з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів,при наявності підстав що до неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі,може вирішити питання що до зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
VI. Оцінка суду.
17. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову. 
При цьому суд враховує, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у позивача є двоє дочок від попереднього шлюбу. Рішенням суду вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в розмірі 1/ 3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 30 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. 
Крім того, 21 квітня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1 зобов`язаний надавати допомогу їм дітям до досягнення ними повноліття. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, тому має можливість надавати фінансову допомогу. Суд приходить до висновку, що на даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів, які позивач сплачує на утримання сина ОСОБА_13 , 2022 року народження. Так, позивач вже сплачує аліменти на двох дітей в розмірі 1/ 3 частини доходу. З огляду на появу обов`язку утримувати третю дитину та необхідність забезпечення рівності всіх трьох дітей, загальний дохід аліментів має становити 1/ 2 частини доходу. 
Враховуючи викладене, слід зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , за судовим наказом, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області від 21.04.2026 року, на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до 1/ 6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
Після вступу рішення в законну силу судовий наказ, виданий 21 квітня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі № 585/1547/26 (провадження № 2-н/585/60/26), про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліментів у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття, слід відкликати.
VІІ. Розподіл судових витрат.
18. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню у дохід держави з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В : 
1. Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити. 
2. Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_4 , за судовим наказом, виданим Роменським міськрайонним судом Сумської області від 21.04.2026 року, у справі № 585/1547/26 (провадження № 2-н/585/60/26), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до 1/ 6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. 
3. Після вступу рішення в законну силу судовий наказ, виданий 21 квітня 2026 року Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі № 585/1547/26 (провадження № 2-н/585/60/26), про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліментів у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 квітня 2026 року, і до досягнення дитиною повноліття, -відкликати. 
4. Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_8 , в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ      Оксана ЄВЛАХ