Справа №345/2479/26 
Провадження № 2/345/2078/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Якиміва Р.В.
з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 7000,00 грн., починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною - трьох років.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі 20.08.2022 року уклала шлюб. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою. Позивачка не працює, доглядає свою дитину, окрім соціальної допомоги жодних доходів не має, син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів на утримання. Вона несе витрати на його лікування та у зв`язку з тим, що перебуває у важкому матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги. 
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою суду від 23.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.
Позивачка до судового засідання подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, розгляд справи здійснювати у її відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання подав заяву, у якій вказав, що позов визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 4000,00 грн., просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 20.08.2022 року, який зареєстрований Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 466, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 20.08.2022 року.
Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.07.2024 за час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 676 (а.с.5).
Відповідно до Акту ТОВ «М-МОНТАЖ» від 07.04.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .
Таким чином, між сторонами виник спір щодо сплати аліментів на дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.
Оцінка суду:
вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю, самі сторони по справі проживають окремо. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому одержати будь-які додаткові доходи позбавлена можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Державної допомоги недостатньо для її забезпечення та забезпечення доньки. 
Так як дитина сторін проживає з позивачкою, то остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 штабсержантом ІІІ категорі нагородного відділу відділення кадрової роботи Управління в/ч НОМЕР_3 . Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та, враховуючи той факт, що відповідач визнав позов частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 4000,00 грн., суд враховує, що позивачкою не доведено та не обґрунтовано можливість відповідача сплачувати аліменти саме в заявленому у позовних вимогах розмірі 7000 грн.. Разом із цим позивачкою суду не надано будь яких доказів про матеріальне становище відповідача та отримані ним доходи.
А тому, аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться одна дитина, яка недосягла трьохрічного віку та потребує постійного материнського догляду, а також з можливостей відповідача, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на її утримання в розмірі 4000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат між сторонами:
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, який задоволено частково. Розмір задоволених позовних вимог становить 57%, тому судовий збір в розмірі 758,78 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 штабсержантом ІІІ категорі нагородного відділу відділення кадрової роботи Управління в/ч НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 4 000,00 грн. щомісяця, та до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Стягнення аліментів розпочати з 23.04.2026.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 758,78 гривень судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя