Справа №751/9103/25 
Провадження №2/751/722/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2026 року       місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Деркача О. Г. 
секретаря Курач В.С., 
розглянувши у підгготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:
Через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Сікачов С.Ю. звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить: встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, народженого громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №258 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, народженого громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого 06.02.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 , громадянин України» на « ОСОБА_2 , громадянин України», прізвище, ім`я, по батькові дитини, дату народження та місце народження залишити без змін. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, актовий запис №258. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний « ОСОБА_6 », зазначене ім`я та по батькові відповідає фактичному батькові дитини - ОСОБА_2 , який є відповідачем у справі, але прізвище дитини вказане « ОСОБА_7 » (як у матері). Запис про батька здійснено на підставі ч.1 ст.135 СК України - за заявою матері, оскільки на момент народження дитини, сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. При цьому, до народження дитини та деякий час після того, сторони фактично проживали разом як подружжя, вели спільне господарство, виховували сина. Відповідач визнавав себе батьком, піклувався про дитину, брав участь у його житті. Посилається, що до грудня 2023 року сторони проживали разом, проте через непорозуміння та у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя і спільне майбутнє, вони розійшлися, але і далі продовжили спілкуватися, разом проводять час із спільною дитиною і мають нормальні відносини. Відповідач постійно пересилає грошові кошти на утримання дитини, сплачує за дитячий садок тощо. Вказує, що факт батьківства можуть підтвердити свідки, численні фотографії з різних періодів життя дитини про проведення спільного часу з батьком. Стверджує, що позивач і відповідач є біологічними батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це ними обома підтверджується. Посилається, що встановлення факту батьківства необхідне для реалізації дитиною права на ідентичність, походження, можливе спадкування, а також для внесення відповідних змін до актового запису. 
13.11.2025 року ухвалою суду було прийнято до розгляду дану справу за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. (а.с.37)
10.12.2025 року підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку не явкою учасників справи. 
30.12.2025 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова по цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (а.с.67-69)
09.04.2026 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання (в зв`язку з повідомленням судового експерта ОСОБА_8 від 20.03.2026 року та клопотань представника позивача ОСОБА_3 – адвоката Сікачова С.Ю. від 16.03.2026 року та 07.04.2026 року). (а.с.89)
13.04.2026 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Виконання експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. (а.с.90-92)
02.06.2026 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова, повідомлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про необхідність явки, в зазначений в ухвалі час, разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до експертної установи, для відібрання зразків букального епітелію. Направлено судовому експерту конверт із зразками ДНК (мазки зі щоки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продовжено виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 13.04.2026 року.
30.06.2026 року, листом директора Чернігівського НДЕКЦ МВС України М.Максименка від 23.06.2026 року, справу повернуто до суду та надано висновок експерта М.Положевець №СЕ-19/125-26/5526-БД від 22.06.2026 року.
01.07.2026 року ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова провадження по справі поновлено, призначено підготовче судове засідання. 
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки, позов підтримують, просять його задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіаднні. Надано копію актового запису про шлюб №39, згідно якого ОСОБА_3 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 » та копію паспорту ОСОБА_11 . 
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву до суду не надходив, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду, просять врахувати, що в актовому записі про народження дитини у графі «Відомості про батька» окрім прізвища, власного імені та по батькові батька дитини передбачені такі відомості як дата народження, громадянство та місце проживання батька. 
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов та заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану справу у підготовчому судовому засіданні, з постановленням рішення про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.2013 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Чернігові, актовий запис № 258. Батьками дитини вказані: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_3 . (а.с.20, 165).
Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.12.2025 року №3546/2835-10-25-33.23/33.23, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була проведена Відділом відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України 06.02.2020 року, актовий запис №258. Відомості про батька дитини зазначені за вказівкою матері, а саме « ОСОБА_6 , громадянство Україна». (а.с. 48).
Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-26/5526-БД від 22.06.2026 року судового експерта сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічних досліджень та обліку Чернігнівського НДЕКЦ МВС Положевець М.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Ймовірність походження ДНК-профілів цих осіб від біологічних батьків та дитини становить 99,99999999%. (а.с.114-119) 
Частиною 2 статті 125 СК України встановлено: якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.
У відповідності ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Таким чином, враховуючи наведене, обставини справи, зокрема факт доведення батьківства позивачем по справі вищезазначеними доказами, зокрема результатом аналізу ДНК, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст.134 СК України, на підставі рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.
Виходячи з наведеної норми, у зв`язку із задоволенням позовних вимог ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належить внести відповідні зміни до актового запису № 258 від 06.02.2020 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видати нове свідоцтво про народження.
Відповідно до положень статті 265 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання про судові витрати.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.9), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, проте за відсутності такої вимоги, судовий збір необхідно залишити за позивачем. 
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 55, 76-81, 95, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 281-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини – задовольнити. 
Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, народженої громадянкою України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 258 від 06 лютого 2020 року складений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: 
- в графу відомості про батька внести « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець міста Чернігова, громадянство України, місце проживання: АДРЕСА_1 »;
- виключити відомості про ОСОБА_6 як батька дитини;
- решту відомостей залишити без змін.
Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_1 , видане 06.02.2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), – анулювати і на підставі цього рішення суду видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Для внесення змін до актового запису про народження дитини копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ).
Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (місцезнаходження: 14013, м. Чернігів, бул. В. Тарнавського, 15, ЄДРПОУ 04014235). 

Повний текст рішення суду складений 04.09.2026 року.  

Головуючий - суддя О. Г. Деркач