Справа № 577/3138/26
Провадження № 2/577/1723/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 липня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю представника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання – 30.06.2028 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2013 року. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у відокремленому структурному підрозділі «Класичний фаховий коледж Сумського державного університету» на 2 курсі денної форми навчання, за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» (освітньо – професійна програма «Будівництво, експлуатація і ремонт автомобільних доріг і аеродромів»). У зв`язку з навчанням сина, вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, підручників, на проїзд до учбового закладу та у зворотньому напрямку, на обіди, а також нести витрати на придбання одягу, тощо. Дитина знаходиться на її повному утриманні, проте її коштів не вистачає. Відповідач працездатний, офіційно працює, має можливість утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але добровільно матеріальної допомоги не надає. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. 
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечує частково, не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, оскільки на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина. 
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Ч. 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_6 (а.с. 10).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 66, розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_7 (а.с. 9).
З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 30.06.2022 року органом 5917 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 11).
Згідно довідки відокремленого структурного підрозділу «Класичний фаховий коледж Сумського держаного університету» № 176 від 16.04.2026 року ОСОБА_4 навчається за спеціальністю «Будівництво та цивільна інженерія» (освітньо – професійна програма «Будівництво, експлуатація і ремонт автомобільних доріг і аеродромів»). Навчається на другому курсі, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року (а.с. 14).
Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2022/002412488 від 28.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 13).
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа № 346/103/17-ц.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.
Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.
При ухваленні рішення суд враховує, що повнолітній син сторін навчається на денній формі в навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому є всі підстави для стягнення з батька аліментів на утримання дитини на період навчання, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України повинний надавати грошову допомогу сину ОСОБА_4 , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Щодо розподілу судових витрат по справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 04 червня 2026 року, до закінчення навчання – 30 червня 2028 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін: 

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 

Суддя Буток Т.  А.