Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
20.07.2026 	Справа №: 368/1125/26	

провадження 3/368/346/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 року м. Кагарлик	  	

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кагарлицького районного суду перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. 
17.07.2026 року до Кагарлицького районного суду надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів. 
Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.
Проте діючі Кримінального процесуального кодексу України мають відповідні статті про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.336 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Олега Артимовича про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, - задовольнити.
Проведення судового засідання, яке призначене на 20 липня 2026 року 13 год. 00 хв, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області, за адресою: м. Кагарлик Київської області, вул. Володимира Великого, 3, та прокурором Олегом Артимовичем з використанням власних технічних засобів (тел. НОМЕР_1).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. 

Суддя: І.І. Шевченко