ун. № 2608/10596/12

пр. № 2-о/2608/259/12 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2012 року 
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,
при секретарі Довгаленко К.А.,
з участю прокурора Сергєєвої А.С. 
народних засідателів Висоцького В.В., ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_3 

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній є інвалідом 2 групи, страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги повністю, посилаючись на викладені у заяві обставини.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Прокурор також вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатним.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи та висновок експертизи, вважає, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи безстроково ( а.с. 7).
Згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 25.09.2012р. № 791 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний дефект. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.
При таких обставинах заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 236-241 ЦПК України, суд –

вирішив:

Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: