справа № 361/9439/26
провадження №  3/361/2422/26 
18.08.2026

ПОСТАНОВА
 
Іменем України

 
18 серпня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши питання виправлення описок у постанові від 17 серпня 2026 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2026 року суддею Броварським міськрайонний судом Київської області було винесено постанову, згідно з якою  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. При цьому в тексті постанови допущено описки, а саме не вірно зазначено прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, приходжу до висновку, що допущені описки мають технічний, проте істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описки, вказавши по тексту постанови вірне прізвище особи.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у тексті постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 серпня 2026 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності в справі відносно  ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зазначивши, що вірним у тексті постанови є прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко