ун. № 759/376/13- ц

пр. № 2-о/759/115/13 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року. Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення родинних відносин,
встановив:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, яку уточнила 21.03.2013 року, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин про те, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Савинки Корюковського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві вказала, що вона звертається до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення родинних зв`язків між нею та померлою сестрою з метою вирішення питання отримання права на нерухоме спадкове майно у (квартири) у м.Кокшетау Республіки Казахстан після смерті її ОСОБА_3 . 
У встановлений строк вона звернулась до нотаріуса з приводу оформлення вказаної спадщини, але у зв*язку із відсутністю належних документів щодо родинних відносин нотаріус відмовила у оформленні спадщини.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, посилаючись на викладені у заяві обставини. 
Пояснив, що після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, окрім заявника немає, ніхто, крім заявника до нотаріуса з приводу спадщини не звертався. 
Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитані за клопотанням представника заявника, в судовому засіданні підтвердили зміст позовної заяви (обставини щодо родинних відносин заявниці і померлої ОСОБА_3 , відсутності інших спадкоємців), пояснивши, що окрім заявниці на спадкове майно ніхто із інших родичів не претендує, оскільки чоловік ОСОБА_3 помер раніше неї, дітей у неї не було.
Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 вказаної норми у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
З огляду на зміст вказаної норми закону (ст.256 ЦК України) суд приходить до висновку про те, що встановлення факту родинних відносин вирішується судом лише в тому випадку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Викладені заявницею обставини повністю підтверджується наданими нею доказами – документами ( копії, яких приєднані до матеріалів справи): свідоцтвом про її народження; свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 , про шлюб, довідками інших осіб, витягом із паспорта заявниці, постановою нотаріуса. 
Тому суд для захисту інтересу заявниці застосовує відповідно до ст. 16 ЦК України, ст. 256 ЦПК України обраний нею спосіб щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме: родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 . 
В судовому засіданні не встановлено спору про право. 
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення вимог заявниці. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ЦПК України, суд 
вирішив:
Заяву задовольнити. 
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме:
- встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Савинки Корюковського району Чернігівської області (Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказаний факт встановлюється з метою отримання ОСОБА_1 спадкового нерухомого майна (квартири) у м.Кокшетау Республіки Казахстан після смерті ОСОБА_3 . 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення, особами, котрі не були присутні при проголошенні рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: