Справа №: 343/1737/26 
Провадження №: 2/343/1218/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Фравнківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.,
секретаря - Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ "Селфі Кредит", 31.07.2026 звернувшись до Долинського районного суду з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить ухвалити рішення, яким: 
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Селфі Кредит" заборгованість за договором №2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" у сумі 106 878,00 грн та судові витрати: 2 662,40 грн - судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.01.2026 між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір №2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort", згідно з яким Товариство надало відповідачу кошти в розмірі 25 800,00 грн на умовах, встановлених договором, а споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. 
Крім того, між ТОВ "Селфі Кредит" та ОСОБА_1 26.01.2026 було укладено додаткову угоду до договору №2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026, відповідно до якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 8 400,00 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни:
1.1. Викласти п.1.2. договору в новій редакції: "1.2. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 34 200,00 гривень. Тип кредиту - кредит". 
Сторони погодили істотні умови договору, а саме: 
Сума кредиту - 34 200,00 грн (п. 1.2. договору); 
Строк кредиту - 360 днів (п.1.3. договору). 
Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 
Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку №1 до цього Договору.
Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (п.1.4. договору). 
Процентна ставка: 
1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3. цього договору. 
1.5.2. Знижена процентна ставка становить 0,25 % в день та застосовується у випадку, якщо споживач, як учасник програми лояльності Товариства, в дату першого платежу - 24.02.2026 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти у сумі першого платежу, визначеного в Графіку платежів.
Кредитний договір було укладено в електронній формі та у повній відповідності до вимог чинного законодавства. Вся процедура по укладенню договору про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" проходить в онлайнрежимі.
Відповідно до п. 2.1. договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .
Товариство належним чином виконало свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору і додаткової угоди та здійснило перерахунок коштів на вказані відповідачем реквізити банківської картки, однак відповідачем належним чином не було виконано договірні зобов`язання, а саме: не повернуто кошти в строк на умовах, встановлених кредитним договором, не сплачено проценти та штрафні санкції. 
У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 106 878,00 грн, у тому числі: 
34 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та неповернутого кредиту) за кредитним договором; 
55 579,00 грн- заборгованість по процентах (%), які були нараховані за користування кредитними коштами; 
17 100,00 грн- заборгованість за штрафними санкціями.
У зв`язку з цим, просять суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати (а.с.1-7).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 цивільна справа № 343/1737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.63).
Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.08.2026 відкрито спрощене провадження у справі №343/1737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з повідомленням сторін на 24.08.2026.
Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.66).
Представник позивача ТОВ "Селфі Кредит" - Малиш Т.О. (довіреність №1 від 01.01.2026 а.с. 24) в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на виклик не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоча про час, день та місце його проведення був належним чином повідомлений судом шляхом надсилання рекомендованої кореспонденції (а.с.67) за адресою його реєстрації - АДРЕСА_1 (а.с.65), яке повернулося з відміткою про причини повернення: "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 79-80), що, виходячи з позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 18.01.2023 у справі № 947/15524/20, дає підстави вважати, що судова повістка про розгляд справи вручена. Також суд повідомив відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошеня про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України" (а.с.68-69). Крім того дані РНОКПП відповідача внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку "Дія". 
18.08.2026 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Працевитий Г.О., через систему "Електронний суд", подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову ТОВ "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 106 878,00 грн. В разі відсутності відповідача або його представника - розгляд справи проводити без їх участі.
Щодо права та строку на подання відзиву на позовну заяву вказав, що відповідач категорично не погоджується з нарахованою сумою боргу, у зв`язку з чим направлено вказаний відзив. 
Щодо нарахованої суми заборгованості вказав наступне. 
ТОВ "Селфі Кредит" звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026. 
Вказаним договором було погоджено наступні істотні умови: сума кредиту -34 200,00 грн; строк кредитування -360 днів; стандартна процентна ставка 1%. 
Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості в розмірі 106 878,00 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 34 200,00 грн; заборгованості за процентами в розмірі 55 578,00 грн; заборгованості за штрафними санкціями в розмірі 17 100,00 грн. 
Щодо незаконності нарахування штрафних санкцій вказав наступне.
Позивачем заявлено вимогу до стягнення заборгованість за штрафними санкціями в розмірі 17 100,00 грн, які нараховані на підставі кредитного договору №2841931 від 25.01.2026. 
Нарахування таких штрафних санкцій суперечить п. 18 Прикінцевих перехідних положень до Цивільного кодексу України. 
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався, який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. 

Так, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридпятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 
Відповідно до позиції, викладеній у постанові Верховного суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23, Верховний Суд вже викладав висновки щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України (див.: постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23 (провадження №61-8279св23)).
Оскільки нарахування штрафних санкцій є незаконним та суперечить пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вказана заборгованість в розмірі 17 100,00 грн стягненню з позичальника не підлягає.
Щодо стягнення на користь відповідача витрат на правову допомогу вказав наступне. 
13.08.2026 між ОСОБА_2 та адвокатським бюро "Юрконсалт Геннадія Працевитого" було укладено договір про правову допомогу, за яким адвокату було доручено здійснення представництва інтересів клієнта по справі №343/1737/26. 
Вказаним договором було передбачено вартість послуг: складання відзиву на позовну заяву та клопотання 3 500,00 грн. Попередньо клієнтом було оплачено ознайомлення з матеріалами справи тa консультація - 2 000,00 грн. 
В разі понесення додаткових судових витрати, відповідні докази та їх розрахунок будуть надані суду при розгляді справи, або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі, в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 137 ЦПК України (а.с.70-72).
Представник позивача ТОВ "Селфі Кредит" - Малиш Т.О. скористалася своїм правом та 20.08.2026, через систему "Електронний суд", подала відповідь на відзив, в якій ознайомившись з відзивом на позовну заяву вважає за необхідне зазначити, що твердження у відзиві на позовну заяву не заслуговують на увагу, не відповідають дійсності та спростовуються з огляду на таке.
Щодо нарахування штрафу за договором зазначила наступне.
На підставі наказу №21-ФК від 19.04.2024, починаючи з 22 квітня 2024 року Товариство відновило (здійснює) нарахування неустойки (штрафу) за прострочення щодо повернення кредиту та сплати процентів за договорами, які укладені з 24 січня 2024 року відповідно до внесених змін Законом №3498-ІХ.
Оскільки відповідач нe вчасно здійснював платежі нa виконання умов договору, у зв`язку з цим Товариством нараховувалась неустойка (штраф), починаючи з третього дня невиконання умов договору у відповідності до умов договору, граничний розмір якого не перевищує сукупну суму, встановлену Законом України "Про споживче кредитування".
На договори щодо споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498- IX (набрав чинності 24.12.2023 +30 днів = 23.01.2024) вимога пункту 6 Розділу ІV "Прикінцеві тa перехідні положення" Закону не поширюється, а тому нарахування неустойки (штрафів, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, не забороняється.
Таким чином, у випадку прострочення споживачем виконання свого зобов`язання за договором про споживчий кредит, укладеним після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498- IX (після 23.01.2024), до такого споживача може бути застосовано відповідальність у вигляді неустойки (штрафу, пені) тa інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання).
Враховуючи вищевикладене, має місце законодавча колізія, оскільки Закон України "Про споживче кредитування" прямо передбачає, що за договорами споживчого кредитування, укладеними після 23.01.2024, до споживача може бути застосовано відповідальність у вигляді неустойки (штрафу, пені) та інших платежів у випадку прострочення споживачем виконання свого зобов`язання за договором про споживчий кредит, у той же час Цивільний кодекс України №435-IV від 16.01.2003 містить протилежну норму.
Таким чином, можна прийти до висновку, що в даній колізії пріоритет має Закон №3498-IX, яким внесено зміни до Закону України "Про споживче кредитування", а тому під час прийняття рішення необхідно керуватися саме цим законом, як спеціальним тa таким, що прийнятий пізніше. 
Що стосується нарахувань за кредитним договором зазначила наступне.
Розмір процентної ставки за договором встановлено з дотриманням вимог чинного законодавства та в межах обмежень, передбачених частиною п`ятою статті 8 Закону України "Про споживче кредитування". Зазначеною нормою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Так, з наданого Товариством детального розрахунку заборгованості за договором вбачається, зокрема, щоденне нарахування та те, що відповідач не скористався зниженою процентною ставкою, не здійснив жодного платежу на виконання умов договору, у зв`язку з цим нарахування процентів здійснювалось за стандартною процентною ставкою (26.02.2026 здійснено перерахунок).|
Детальне обгрунтування нарахувань за договором: 
25 800,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту) (п.1.2. договору); 34 200,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту) (п.1.2. договору) (з урахуванням збільшення суми кредиту відповідно до додаткової угоди від 26.01.2026); 1% в день - стандартна процентна ставка (п. 1.5.1. договору); 25800,00 грн х 1% = 258,00 грн (за один день); 34200,00 грн х 1% = 342,00 грн (за один день) (з урахуванням збільшення суми кредиту відповідно до додаткової угоди від 26.01.2026.); 164 днів - період нарахування процентів (з 25.01.2026 по 07.07.2026); (258,00 грн х 2 дні) + (342,00 грн х 162 дні) - 342,00 грн. (оскільки не включається перша дата сплати процентів, a саме: 24.02.2026 відповідно до договору) = 55 578,00 грн.
Загальна сума до стягнення у позовній заяві 106 878,00 грн, з яких: 34 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту (сума отриманого та неповернутого кредиту) за кредитним договором; 55 578,00 грн - заборгованість за процентами (%), які були нараховані за користування кредитними коштами; 17 100,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (що не перевищує граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення споживачем зобов`язань за цим договором, обмежується сумою, визначеною, відповідно до Закону України "Про споживче кредитування" (п. 6.4. договору).
Крім того, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 ЦК України).
Так, згідно кредитного договору у випадку прострочення повернення суми позики, клієнт зобов`язаний сплатити Товариству штраф. Штрафи за договором нараховуються у момент сплати, але в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення споживачем зобов`язань зa цим договором обмежується сумою, визначеною, відповідно до статті 21 Закону України "Про споживче кредитування". 
Пунктом 6.4. договору, встановлено, що у випадку невиконання та неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: 6.4.1. у розмірі 1500,00 гривень на 3 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 6.4.2. у розмірі 300,00 грн, гривень починаючи з 4 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. 
Відповідно до п. 6.4.6. в будь-якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення споживачем зобов`язань за цим договором, обмежується сумою визначеною, відповідно до Закону України "Про споживче кредитування".
Нараховані Товариством проценти є процентами за користування кредитом, тобто платою за правомірне користування позичальником кредитними коштами, передбаченою статтею 1048 Цивільного кодексу України та умовами кредитного договору. Такі проценти нараховуються в межах погодженого сторонами строку кредитування та є елементом основного грошового зобов`язання, а не заходом цивільно-правової відповідальності. 
Враховуючи викладене, нарахування процентів за користування кредитними коштами, виданими в рамках кредитного договору, здійснювалось виключно в межах строку користування кредитом та на підставі умов договору, згідно з вимогами чинного законодавства. 
Щодо вимоги відповідача про стягнення на користь відповідача витрат на правову допомогу, Товариство не погоджується та заперечує з огляду на таке.
Написання відзиву на позовну заяву та клопотання не потребувало особливих знань, відзив та клопотання є типовими у даній категорії справ та опубліковані на різних безкоштовних офіційних сайтах як приклад для написання. 
Аналізуючи відзив на позовну заяву та інші вчинені дії з надання правничої допомоги відповідачу на предмет складності, обсягу та часу, витраченого для його складання, Товариство вважає, що заявлений представником розмір витрат на правничу допомогу в суд є явно неспівмірним та завищеним зі складністю справи, обсягом виконаних робіт. 
Надання правничої допомоги адвокатом у даній справі зводились до складання відзиву на позовну заяву, з мінімальною кількістю доказів, що вкотре підтверджує щодо понесення мінімальних затрат та часу на отримання та підготовки документів для оскарження.
Таким чином просили задовольнити позовні вимоги ТОВ "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 в повному обсязі; відхилити обставини, наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву; розглянути справу без участі позивача та його представника за наявними в справі матеріалами -(а.с.81-88).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому, з урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулось за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вивчивши відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: 
Ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ст.205 ЦК України, правочин може вчинитися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч.ч. 1.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Відповідно до ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно о ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Ст. 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Суд встановив, що 25 січня 2026 року ОСОБА_1  ознайомився з основними умовами кредитування в ТОВ "Селфі Кредит", у зв`язку з чим підписав одноразовим ідентифікатором Х461 Паспорт споживчого кредиту (а.с. 58-59).
Після ознайомлення з умовами кредитування ОСОБА_1 25.01.2026 уклав з ТОВ "Селфі Кредит" договір № 2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort".
За умовами вказаного кредитного договору, Товариство надає споживачу кредит в національній валюті України - гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2). 
Сума кредиту -25 800,00 грн. Тип кредиту - кредит ( п. 1.2). 
Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів - кожні 30 днів( п. 1.3).
Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку № 1 до цього договору (п. 1.4). 
Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: ( п. 1.5).
Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору (п. 1.5.1). 
Знижена процентна ставка становить 0,25% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 24.02.2026 або протягом наступного календарного дня, що слідує за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в початковому Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандарту процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної дати вище, буде перераховано за зниженою процентною ставкою (п. 1.5.2).
Протягом строку дії договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути збільшений у бік зменшення для споживача у випадку та на умовах, визначених в п.1.5.2 договору, зокрема у випадку отримання споживачем знижки на стандартну ставку (п.1.5.3).
Денна процента ставка на дату укладення договору складає (п.1.7):
за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день (п.1.7.1);
за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,94 % в день (п.1.7.2).
Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 (п. 2.1). 
Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт" (п. 3.1).
Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватиметься згідно Графіка платежів, крім випадку, визначеного в п.5.3 договору (п. 5.1).
У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф (п. 6.4):
у розмірі 1 500,00 грн на 3 день такого невиконання та /або неналежного виконання; та (п. 6.4.1);
у розмірі 300,00 грн, починаючи з 4 дня за кожний день невиконання та /або неналежного виконання; та (п. 6.4.2).
Договір відповідач ОСОБА_1  підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором М830 та вказав свої ідентифікуючі та контактні дані (а.с.38-44). 
Додатком №1 до вказаного договору слугує Таблиця обчислення загальної вартості для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, де визначені види платежів за кредитом. З такими умовами відповідач ОСОБА_1  ознайомився, з ними погодився, підписавши договір та його додаток за допомогою одноразового ідентифікатора М830 (зворотня сторона а.с.44).
В подальшому, 26 січня 2026 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Селфі Кредит" було укладено додаткову угоду до договору № 2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026, за якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 8 400,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору :
1.1.Викласти п.1.2. договору в новій редакції: 
"1.2. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 34200 гривень. Тип кредиту - кредит". 
Сторони погодили істотні умови договору, а саме: 
Сума кредиту - 34 200,00 грн (п. 1.2. договору); 
Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї додаткової угоди (п. 1.3. договору): 
Денна процентна ставка складає:
-за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день.
-за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,94 % в день.
Внести зміни до підпункту 6.4.1 та підпункту 6.4.2 пункту 6.4 договору щодо розміру штрафу та викласти їх у новій редакції (п.3):
"6.4.1 у розмірі 1 500,00 грн на 3 день такого невиконання та/або неналежного виконання; та 
6.4.2 у розмірі 300,00 грн, починаючи з 4 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. "
Підписуючи цю додаткову угоду, споживач підтверджує, що:
-перед укладенням цієї додаткової угоди йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), з урахуванням збільшення суми кредиту (п.4).
Додаткову угоду від 26.01.2026 до договору № 2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026, відповідач ОСОБА_1  підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором М532 та вказав свої ідентифікуючі та контактні дані (а.с.46). 
Додатком до додаткової угоди від 26.01.2026 до договору № 2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026 слугує Таблиця обчислення загальної вартості для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, де визначені види платежів за кредитом. З такими умовами відповідач ОСОБА_1  ознайомився, з ними погодився, підписавши додаткову угоду та додаток до неї за допомогою одноразового ідентифікатора М532 (а.с.47).
Також 26.01.2026 ОСОБА_1  ознайомився з основними умовами кредитування в ТОВ "Селфі Кредит", у зв`язку з чим підписав одноразовим ідентифікатором Х461 Паспорт споживчого кредиту до додаткової угоди (а.с. 58-59).
Довідка про ідентифікацію, підписана заступником директора з операційних питань ТОВ "Селфі Кредит" підтверджує, що клієнт ОСОБА_1 , з яким укладений договір №2841931 від 25.01.2026 на суму 25 800,00 грн та додаткову угоду до нього від 26.01.2026 на суму 8 400,00 грн, ідентифікований ТОВ "Селфі Кредит", застосований для підписання правочину одноразовий ідентифікатор М830 та М532 відповідно, направлений на номер телефону НОМЕР_2 (а.с.37).
Як встановлено з договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 01.04.2024, ТОВ "Пейтек" надає ТОВ "Селфі Кредит" послуги з переказу грошових коштів (а.с.11-17).
Відповідно до вищезазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ "Селфі Кредит" 25.01.2026 16:46:09 на суму 25 800,00 грн на електронний платіжний засіб № НОМЕР_4 , про що свідчить лист платіжного провайдера ТОВ "Пейтек" №20260702-203 від 02.07.2026 (а.с. 51).
Про переказ коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ "Селфі Кредит" 26.01.2026 12:10:09 на суму 8 400,00 грн на електронний платіжний засіб № НОМЕР_4 , свідчить лист платіжного провайдера ТОВ "Пейтек" №20260702-204 від 02.07.2026 (а.с. 50).
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №2841931 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026, станом на 10.07.2026 за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 106 878,00 грн, з яких: 34 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 55 579,00 грн- заборгованість за процентами, нарахованими за користування кредитними коштами; 17 100,00 грн- заборгованість за штрафними санкціями (а.с. 60-62).
З копії досудової вимоги від за №2841931 від 09.07.2026 слідує, що ТОВ "Селфі Кредит" інформував ОСОБА_1 про наявність у нього заборгованості за кредитним договором та додаткової угоди до нього, вимагав від відповідача сплати повної суми боргу в досудовому порядку (а.с. 53). 
Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору та додаткової угоди до нього, непогашення відповідачем заборгованості за ними, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
Суд вважає, що позивачем доведено факт виникнення зобов`язальних правовідносин між сторонами, зокрема, шляхом укладання договору про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25.01.2026 та додаткової угоди від 26.01.2026 до нього між ТОВ "Селфі Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 . 
При цьому, ТОВ "Селфі Кредит" належним чином виконало свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов`язки за договором та додатковою угодою до нього.
Будь-яких контррозрахунків вказаної складової заборгованості, та й заборгованості в цілому, ОСОБА_1 не надано. 
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, а тому вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Селфі Кредит" штрафних санкцій за вищевказаним договором і додатковою угодою до нього, складові яких описано вище (17 100,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями), суд вважає за необхідне зазначити таке.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, нарахування пені, штрафних санкцій відбулось за період після 24.02.2022, тому, згідно із п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідач ОСОБА_1 звільняється від сплати нарахованих штрафних санкцій за вищевказаним кредитним договором та додатковою угодою до нього.
Таким чином, суд, враховуючи положення п. 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає, що позов в частині стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими штрафними санкціями в розмірі 17 100,00 грн не підлягають задоволенню.
Отже, позов слід задоволити частково, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ "Селфі Кредит" 89 779,00 грн заборгованості, з яких 34 200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 55 579,00 грн- заборгованість за процентами, нарахованими за користування кредитними коштами, та відмовити в решті позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Вимогами ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною №16865 від 22.07.2026 (а.с. 9), а тому, беручи до уваги, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача 89 779,00 грн боргу, то, з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з нього на користь позивача 2 236,43 грн (89 779,00 грн х 2 662,40 грн / 106 878,00 грн) сплаченого судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, ст. 526, 536, 626, 628, 639, 1046, 1048, 1049, 1077, 1078, 1081, п. 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд- 

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" від 25 січня 2026 року та додаткової угоди до нього від 26 січня 2026 року в розмірі 89 779 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, яка складається з: 34 200,00 грн - заборгованості за тілом кредиту; 55 579,00 грн- заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитними коштами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит" 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 43 копійки сплаченого судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. 
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селфі Кредит", код ЄДРПОУ 43979069, місцезнаходження: Андріївський узвіз, буд.1-А, м. Київ, 04070.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду В.Тураш