Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/3294/26
Провадження № 3/723/4714/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року        м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, 
за ч.1 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2026 року о 13 год. 15 хв. на відстані 50 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 797 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок.н.п. Аршиця (територія Нижньопетрівецької сільської громади Чернівецького району Чернівецької області) був затриманий  ОСОБА_1  прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, чим порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 12 липня 2026 року о 13 год. 15 хв. на відстані 50 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 797 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок.н.п. Аршиця (територія Нижньопетрівецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області) був затриманий  ОСОБА_1  прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за вчинення злісної непокори законним вимогам в/сл. ДПСУ.
В суд  ОСОБА_1  не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Вина  ОСОБА_1  у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006355Е від 12 липня 2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006354Е від 12 липня 2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 12 липня 2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12 липня 2026 року.
ОСОБА_1  вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1  вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1  який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу  ОСОБА_1  який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/3294/26, провадження 3/723/4714/26, №723/3295/26, провадження 3/723/4715/26 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/3294/26 провадження 3/723/4714/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн., що складає двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. 
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК