Справа № 171/2286/26 
3/171/1786/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року  м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2026 справи про адміністративні правопорушення №171/2286/26, провадження № 3/171/1786/26 за ч. 2 ст.187 КУпАП та №171/2288/26, провадження № 3/171/1788/26 за ч. 2 ст.187 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №171/2286/26.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959769 від 26.06.2026 року, ОСОБА_1 у відношенні якої згідно ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 року було продовжено адміністративний наглядом терміном 6 (шість) місяців, під час перевірки в нічний час за місцем мешкання АДРЕСА_2 07.06.2026 р. о 21.25 год. була відсутня, чим порушила обмеження адміністративного нагляду встановленого у відношенні неї, тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959770 від 26.06.2026 року, 01.06.2026 в період часу з 09.00 год по 18.00 год. ОСОБА_1 , у відношенні якої згідно ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 року було продовжено адміністративний наглядом терміном 6 (шість) місяців, не з`явилася на реєстрацію до ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила обмеження адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з наступних підстав.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції; якщо порушення вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обмеження строком на 6 (шість) місяці, зокрема, заборонено вихід з дому за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку, за винятком випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та у випадках необхідності збереження життя та здоров`я, та зобов`язання з`являтися до ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вулиця Святкова, Зеленодольськ, Дніпропетровської області, 53860, для реєстрації 2 рази на місяць, перший та 3-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год.
Постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
Зазначені в протоколах обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 , рапортами співробітників поліції, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 року, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 року.
Оскільки ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушила правила адміністративного нагляду, яке полягає зокрема, в забороні виходу з дому за адресою: АДРЕСА_2 , в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку, за винятком випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та у випадках необхідності збереження життя та здоров`я, та зобов`язання з`являтися до ВП № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вулиця Святкова, Зеленодольськ, Дніпропетровської області, 53860, для реєстрації 2 рази на місяць, перший та 3-й понеділок кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню, при цьому не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують її відповідальність.
Тому з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу.
Окрім того, ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 23,33,36,187,268,283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп;
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
На підставі статті 36 КУпАП України остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя	Л.  І.  Кодрян