П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/1541/26 
Номер провадження 3/184/391/26 

15 липня 2026 року	м. Покров	

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2026 року приблизно о 20.17 год. неповнолітній гр. ОСОБА_1 по вул. Зонова 3 в м. Покров знаходився на території кафе «СОЛОХА» з явними ознакми алкогольного сп`яніння ( різких запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, почервоніння обличчя ) чим ображав людську гідність, на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1  у судове засідання не з`явився,про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї не явки в суд не повідомив .
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №958824 від 17.06.2026р. складений відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 рапорт інспектора СЮП відділу превенції Нікопольського РУП ГУНП, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність згідно ст. 34 КУпАП - вчинення правопорушення у неповнолітньому віці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно ст.35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, що відповідає положенням ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 38, 401, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1  захід впливу у вигляді догани.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського  міського суду	  О. В. Гаєвий