Провадження № 2/484/2364/26 
Справа № 484/3283/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань – Мирошниченко Р.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) учасників справи, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Філатов Іван Леонідович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 31.03.2022 у Чорноморському відділі ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 103.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з 31.03.2022 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте представником позивачки до суду було надано заяву у якій він просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте направив до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31.03.2022 у Чорноморському відділі ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 103, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між сторонами припинено з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), ксерокопією свідоцтва про шлюб (а.с.11), заявами сторін.
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.
Крім того, в силу ст. ст.141,142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений нею при поданні позову, а оскільки відповідач визнала позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачкою при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 31.03.2022 у Чорноморському відділі ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 103, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 665,60 грн.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 8416-5530-5229-3206 від 28.05.2026, в сумі 655 грн. (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Відомості про учасників справи:
Позивачка:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: адвокат - Філатов Іван Леонідович, місцезнаходження: вул. Толстого 5/44, м.Первомайськ, Миколаївської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 10.07.2026.

СУДДЯ:     І.А.ШИКЕРЯ