ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року	селище Петрове	Справа № 941/502/26	
 		Провадження № 3/941/186/26	

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олімпіадівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, 
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, мотивуючи тим, що 14 березня 2026 року о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю доцільним об`єднати справу №941/502/26 зі справою №941/504/26.
В судове засідання захисник Ковальов А.І. не з`явився, письмовою заявою просив справу слухати без його участі та участі правопорушника ОСОБА_1 , подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків, встановлених ст.38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав. 
Правопорушення відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, були вчинені 14.03.2026 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 06.04.2026 року, справа призначалася до розгляду неодноразово, розгляд справи було відкладено за клопотанням правопорушника для надання заперечень, та для того, щоб скористатися правовою допомогою, а також в зв`язку з клопотаннями правопорушника та його захисника про відкладення розгляду справи, тому на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушень пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справ строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко