Справа № 404/8477/24 
Номер провадження 2/404/2341/24 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у вересні 2024 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування поданого позову зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Позивач та відповідач мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На сьогоднішній день спільне проживання з відповідачем припинено, має намір подати позов про розірвання шлюбу. Зазначає, що наразі вона доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує значних матеріальних витрат. Вказує, відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється. А відтак, остання звернулась до суду з відповідним позовом.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л. від 25 вересня 2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.13).
У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_4 , з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року, враховуючи що суддя ОСОБА_4 у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу, та згідно з пунктом 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/8477/24, № провадження 2/404/2341/24 (розпорядження № 363 від 07.05.2025 року керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/8477/24, № провадження 2/404/2341/24 визначено суддю Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д. 
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького Кулінка Л.Д. від 04 червня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено судове засідання (а.с.23).
Заочним рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 23 вересня 2024 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн (а.с. 53-54).
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 березня 2026 року заочне рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 30 жовтня 2025 року у справі № 404/8477/24, номер провадження 2/404/2341/24 скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 182). 
В свою чергу відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 16200 від 06.04.2026 року), в якому позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини визнає частково, у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно. Вказує, що судовим наказом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30.09.2024 по справі №404/8479/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 23 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 04.11.2025 по справі №177/1081/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено повністю, шлюб між сторонами розірвано. Середньомісячний розмір доходів відповідача за попередні 14 місяців з вересня 2024 року по жовтень 2025 року становить 37547,45 гривень (525664,25 / 14 = 37547,45), що підтверджується довідкою про заробітну плату від 20.11.2025. Відповідно до судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2024 по справі №404/8479/24 відповідач сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), що становить середньомісячну суму 9 386,86 гривень (37547,45 / 4 = 9386,86). Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 усіх доходів, що середньомісячно становить суму 9386,86 гривень (37547,45 / 4 = 9386,86), що перевищує прожитковий мінімум для однієї працездатної особи у 3,1 разів. Аліменти на утримання колишньої дружини повинні стягуватись у розмірі достатньому для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, протягом часу перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, при цьому аліменти не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів (позивача) за рахунок платника аліментів (відповідача). Відповідач вважає, що розмір аліментів, який є достатнім для забезпечення гармонійного фізичного та духовного розвитку позивача на теперішній час повинен становити 1/12 частини доходів відповідача, що становить середньомісячну суму 3128,95 гривень (37547,45 / 12 = 3128,95) та відповідає 1 (одному) прожитковому мінімуму для працездатної особи. Крім того, відповідач має захворювання, пов`язане із проходженням військової служби, яке потребує регулярних витрат на лікування, а саме змішаний тривожно-депресивний розлад, помірно виражений, коротко-тривалі прояви з виходом у нестійку компенсацію, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії від 24.01.2023. Враховуючи вищевикладене, позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, відповідач визнає частково, у розмірі 1/12 заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 186-196). 
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 17463 від 13.04.2026 року) про розгляд справи без його участі, підписану повноважним представником. Вказав, що відзив підтримує, позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини визнає частково, у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно (а.с. 197).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.
Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 30 квітня 2023 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 262. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_5 , дружини: ОСОБА_6 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 квітня 2023 року (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07 травня 2024 року виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Таким чином, сторони мають спільну малолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що відповідачем визнається та в силу частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України не потребує доказування.
Відповідно до довідки № 1/53/1169 від 22.10.2025 року, виданої начальником відділу персоналу та стройового штабу Військової академії, майор ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Військовій академії (м. Одеса). З 29.07.2015 року до теперішнього часу проходить військову службу у ЗСУ (а.с. 188).
Судовим наказом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 189).
Заочним рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу від 04 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 квітня 2023 року у Фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 262 - розірвано (а.с. 190-191).
Відповідно до довідки № 6/65/1610 від 20.11.2025 року, виданої Військовою академією (м. Одеса), грошове забезпечення ОСОБА_2 за період з вересня 2024 року по жовтень 2025 року складає 525664,25 грн (а.с. 192).
Відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 1399 ОСОБА_2 у червні 2019 року призваний у Збройні Сили. Проведено медичний огляд ВЛК в/ч НОМЕР_3 24 січня 2023 року. Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): змішаний тривожно-депресивний розлад, помірно виражений, короткотривалі прояви з виходом у нестійку компенсацію. Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби. На підставі статті 17В графи ІІІ Розкладу хвороб обмежено придатний до військової служби. Непридатний до служби у ДШВ, плавскладі, морській піхоті, спецспорудах. Придатний до служби у частинах (підрозділах) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах (а.с. 193). 
Згідно статті 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
За положеннями статті 84 Сімейного кодексу України право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень статті 84 Сімейного Кодексу України, роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
У відповідності до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При визначенні розміру аліментів, судом враховано, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність регулярного доходу, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позивач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання матері дитини. 
Водночас, зважаючи на розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, враховуючи те, що відповідач частково визнав позовні вимоги та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, його майнового стану, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статями 75, 84, 182, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 7, 10, 11, 137-141, 272 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 23 вересня 2024 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складено 21.07.2026 року.

Суддя Фортечного районного 
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА 

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка