Справа № 308/7315/26

В И Р О К 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке 06.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071170000292 про обвинувачення 

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Коростишів, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 
захисник - адвокат ОСОБА_5 
обвинувачений - ОСОБА_3 

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
А тому, з огляду на зазначене, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку.
Повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.
Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16.07.2026 року між прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника – адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022071170000292 від 06.06.2022 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк сім років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади і місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної форми власності на строк 1 (один) рік, з конфіскацією усього майна, яке є його особистою власністю на користь держави.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання – 20.05.2026 року.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання перебування його під вартою у період з 22.07.2022 року по 25.07.2022 року та з 15.08.2022 року по 18.08.2022 року.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади і місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях державної чи комунальної форми власності на строк 1 (один) рік обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Грошові кошти, передані заставодавцем ОСОБА_6 в заставу за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до квитанції платіжного доручення № 0161810021 від 18.08.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.08.2022 року у справі № 308/10705/22, в сумі 148860,000 грн. (сто сорок вісім тисяч вісімсот шісдесят грн. 00 коп.) грн. - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил Україниз наступними реквізитами:
МФО 300001
Рахунок N UA843000010000000047330992708
Код ЄДРПОУ 00032106
Отримувач: Національний банк України
Призначення: допомога ЗСУ.

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 в сумі 161698,06 (сто шістдесят одна тисяча шістсот дев`яносто вісім грн. 06 коп.) грн. та конфіскувати їх у власність держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили – залишити без змін.

Речові докази у кримінальному провадженні – 29 (двадцять дев`ять) імітаційних купюр номіналом 100 доларів США кожна, які поміщено до спец. пакету НПУ №INP1015886, - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ у кримінальному провадженні – мобільний телефон марки «iPhone», моделі «12Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який упаковано до паперового конверту з підписами учасників, належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути ОСОБА_3 , скасувавши накладений на нього згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2022 року у справі № 308/9916/22 (1-кс308/3085/22), арешт.

Речові докази у кримінальному провадженні - свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_3 на ТЗ «Renault Мegane», д.н.з. НОМЕР_4 , належний на праві власності ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_2 та транспортний засіб марки «Renault Мegane», сірого кольору, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на спец. майданчик відділу поліції №1, належний на праві власності ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_2 - повернунути власниці ОСОБА_7 , скасувавши накладений на них згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2022 року у справі № 308/9916/22 (1-кс308/3085/22), арешт.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні

Вирок може бути оскаржений прокурором, обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1