Справа № 301/1606/26
3/301/477/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2026 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою:  АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2026 ОСОБА_1 о 16:05 год. в с. Заріччя, вул. Центральна, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» держаний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконалась в безпечності руху та скоїла зіткнення з електровелосипедом, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобіль та електровелосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. А також внаслідок зіткнення ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження. 
 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду її представник – адвокат Римик В.М. подала заяву, згідно до якої просить справу розглянути у їх відсутність, вину ОСОБА_1 визнає, розкаюється.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 700116 від 22.06.2026 (а. с. 1), схемою місця ДТП від 22.06.2026 (а.с. 2), копією рапорту від 22.06.2026 (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с.9), фототаблицею (а. с. 11-13).
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського
районного суду:           О. Б. Гичка