Справа № 420/20988/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394, місце знаходження: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74) про стягнення податкового боргу в сумі 289 211,18 грн,- 

 ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 липня 2026 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394, місце знаходження: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74), в якій позивач просить: 
стягнути з ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» Код ЄДРПОУ: 42086394, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості:
- по податку на пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (б/к 21081000) у розмірі - 271 081,18 грн. на бюджетний рахунок - UА958999980313040105000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081000;
- по податку на податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) розмірі - 18 130,00 грн. на бюджетний - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./14060100.
Ухвалою суду від 21 липня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області та станом на день подання позовної заяви має податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 289 211,18 грн, з яких:
заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного та іншого законодавства становить 271 081,18 грн;
заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 18 130,00 грн.
Позивач зазначає, що вказана заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з цим позовом про її стягнення.
Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд встановив таке.
Приватне підприємство «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394) перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області за основним місцем обліку з 04.03.2025.
Відповідно до ідентифікаційних даних ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394) до 04.03.2025 року перебувало на податковому обліку у Головному управління ДПС у Полтавській області.
Судом встановлено, що відповідно до довідки про суми податкового боргу станом на 03.06.2026 року ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» має заборгованість на загальну суму 289211,18 грн, з яких: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства у сумі 271081,18 грн та заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 18130,00 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 03.06.2026 року заборгованість ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» на загальну суму 289211,18 грн виникла в результаті нарахувань:
• 04.03.2025 рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С») №00012610706 від 07.02.2025 року, прийнятого на підставі Акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №29/6/16-31-07-06-02/42086394 від 03.01.2025 року, – пеня у сумі 271081,18 грн;
• 16.05.2025 податкове повідомлення-рішення (форма «Н») №045550407 від 14.04.2025 року – штрафна санкція у сумі 15750,00 грн;
• 02.06.2025 податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №053550407 від 29.04.2025 року – штрафна санкція у сумі 340,00 грн;
• 18.08.2025 податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №0100360407 від 17.07.2025 року – штрафна санкція у сумі 2040,00 грн.
Судом встановлено, що контролюючим органом було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (форма «С») №00012610706 від 07.02.2025 року на підставі Акта про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №29/6/16-31-07-06-02/42086394 від 03.01.2025 року, на яке відповідно до ст. 129 ПК України нараховано пеню у сумі 271081,18 грн.
Також судом встановлено, що контролюючим органом сформовані податкове повідомлення-рішення (форма «Н») №045550407 від 14.04.2025 року на суму штрафних санкцій 15750,00 грн, податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №053550407 від 29.04.2025 року на суму штрафних санкцій 340,00 грн та податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») №0100360407 від 17.07.2025 року на суму штрафних санкцій 2040,00 грн.
Ці податкові повідомлення рішення були направлені на адресу відповідача, проте поштові відправлення повернуті контролюючому органу із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Суд встановив, що Головним управлінням ДПС в Полтавській області виставлено відповідачу податкову вимогу від 28.03.2025 року № 0003351-1305-1631 про те, що станом на 26 березня 2025 року сума його податкового боргу становить 271081,18 грн.
Вказану податкову вимогу було направлено засобами поштового зв`язку, проте не вручено у зв`язку з закінченням строку зберігання.
Вказаний податковий борг не був сплачений відповідачем, що підтверджено розрахунковим податкового боргу та інтегрованою карткою платника податків, що послугувало причиною звернення до суду.
Проаналізувавши положення чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, враховуючи обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з таких підстав.
Згідно з пп. 15.1 - 15.2 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Кожний з платників податків може бути платником податку за одним або кількома податками та зборами.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не сплачено грошові зобов`язання за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями та пеню, нараховану на рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, що були прийняті контролюючим органом.
Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Згідно з п. 59.4 зазначеної статті ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Матеріалами справи підтверджено, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості контролюючим органом було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №00003551-1305-1631 від 28.03.2025 року.
Вказану податкову вимогу було направлено платнику податків рекомендованим листом на податкову адресу ПП «ОЛИВИ МАРКЕТ» з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Пунктами 95.2-95.3 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, в справі достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження того, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у сумі 289211,18 грн, яка належить стягненню на користь позивача в судовому порядку.
Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення з Приватного підприємства «ОЛИВИ МАРКЕТ» податкового боргу у сумі 289 211,18 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин та досліджених доказів, суд доходить висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що позивач відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, судові витрати у справі розподілу не підлягають. В ухвалі про відкриття провадження також зазначено про звільнення позивача від сплати судового збору. 

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місце знаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Приватного підприємства «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394, місце знаходження: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74) про стягнення податкового боргу в сумі 289 211,18 грн – задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «ОЛИВИ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 42086394, місце знаходження: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 72/74) з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості: 
- по податку на пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (б/к 21081000) у розмірі - 271 081,18 грн (двісті сімдесят одна тисяча вісімдесят одна гривня 18 копійок) на бюджетний рахунок - UА958999980313040105000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081000;
- по податку на податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (б/к 14060100) розмірі - 18 130,00 грн (вісімнадцять тисяч сто тридцять гривень 00 копійок) на бюджетний - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./Одеська обл./14060100.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко