г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2768/26
Номер провадження 3-в/213/22/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вакуліна А.О., про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення, призначеного постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2026 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф.
Подання обґрунтоване тим, що 17.07.2026 до Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу відносно ОСОБА_1 .
Того ж дня ОСОБА_1 надіслано виклик до відділу пробації на 24.07.2026, однак у зазначений день правопорушниця за викликом не з`явилася. У зв`язку з чим скеровано повторний виклик на 07.08.2026.
29.07.2026 фахівцем відділу пробації проведено розмову з працівником ВП №6 КРУП ГУНП, під час якої встановлено, що ОСОБА_1 взята під варту та перебуває у Державній установі «Криворізька державна установа виконання покарань (№3)».
Згідно з матеріалами, які містяться в Єдиному реєстрі засуджених осіб та осіб, взятих під варту, ОСОБА_1 25.07.2026 взята під варту у зв`язку з виконанням вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2026.
Станом на 29.07.2026 відбутої частини строку громадських робіт немає.
У судове засідання представник Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, без застосування технічних засобів фіксування, проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється у разі, якщо всі учасники судового провадження не заперечують проти цього.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Санкція ч. 2 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, тому заміна громадських робіт на штраф є можливою.
Розмір штрафу визначається наступним чином:
30 годин невідбутих громадських робіт;
4 години = 5 НМДГ;
30 / 4 = 7,5;
7,5 ? 5 НМДГ = 37,5 НМДГ;
1 НМДГ = 17,00 грн;
37,5 ? 17,00 = 637,50 грн.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вакуліної А.О. про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2026 у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у дохід держави в розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Нестеренко