Київський районний суд м. Полтави 
Справа № 552/3600/26 
Провадження № 2/552/2643/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м у к р а ї н и

17.08.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/3600/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 29.04.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». 
Позовна заява обґрунтована тим, що 05.11.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 3814135, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 12000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Вказував, що ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну суму, відповідач зі свого боку не виконав умов договору. 
17.01.2020 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 45-МЛ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 3814135 від 05.11.2019, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Зазначав, що сума заборгованості відповідача становить 35760 грн., з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить – 12000 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків за становить – 16320 грн, комісія – 1440 грн, штрафи – 6000 грн.
В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість кредитним договором № 3814135 від 05.11.2019 в сумі 35760 грн. на користь ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та 8000 грн витрат на правову допомогу. 
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.05.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. 
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. 
Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. 
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 05.11.2019 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 3814135, згідно з умовами якого відповідач отримав грошові кошти в кредит в сумі 12000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом. 
Встановлено, що ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, відповідач не виконав умов договору.
В подальшому між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 45-МЛ від 17.01.2020, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 3814135 від 05.11.2019, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 свого зобов`язання належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кошти в повному обсязі не повернув, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача грошових коштів за укладеним договором заявлені обґрунтовано. 
При вирішенні питання про розмір заборгованості, яка підлягає стягненню, суд враховує наступне. 
Під час укладення кредитного договору 05.11.2019 його сторони узгодили, що кредит надається загальним строком на 10 днів з датою погашення 15.11.2019, орієнтовна загальна вартість кредиту сторонами визначена в сумі 15840 грн, з яких 12000 грн – кредит, 1440 грн комісія та 2400 грн – відсотки.
Нарахування відсотків поза межами строку дії договору є безпідставним. 
Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 3814135 від 05.11.2019 в розмірі 15840 грн.
В решті позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. 
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2662,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 8000 грн на правову допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог - в сумі 4722,38 грн (44,29 %). 
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 3814135 від 05.11.2019 в сумі 15840 грн., понесені судові витрати в розмірі 4722,38 грн, всього стягнути 20562 грн 38 коп. 
В задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відмовити. 
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 17.08.2026. 

Головуючий суддя  Н.Л.Яковенко