^___________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/37066/26
Провадження № 2/947/8114/26

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

10.09.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна про розірвання договору довічного утримання, 
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Ілянду Оксану Іванівну, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна, в якому просить:
-розірвати договір довічного утримання, укладеного 22.10.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С., зареєстрованого у реєстрі за № 2345; 
-застосувати наслідки розірвання Договору довічного утримання (догляду) від 22.10.2024 року та повернути у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; 
-скасувати заборону відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладену 22.10.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С. у зв?язку з посвідченням договору довічного утримання (догляду) від 22.10.2024 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2346 (номер запису обтяження 75678974).
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1 331,20 грн.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом позовної заяви позивачкою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.
У даному випадку позивачкою при зверненні до суду не надано квитанції про сплату судового збору та не надано доказів про звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином позивачці слід сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в сумі 3 194,88 грн (1331,20х3х0,8=1064,96х3) та надати суду оригінал квитанції.
Крім того, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме :
- в порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- в порушення п. 7 ч. 4 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачкою не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про не належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин є необхідним залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та оформлення її у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Янковська Ольга Сергіївна про розірвання договору довічного утримання залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення ухвали суду, а саме:
- сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в сумі 3 194,88 грн та надати суду оригінал квитанції, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці разом з додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя        Ю. А. Скриль