Справа № 166/996/26
Провадження № 2/166/668/26
категорія: 38
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
12 серпня 2026 року сел Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Омелько Н.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі ТОВ ) «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 
у с т а н о в и в:
До суду у червні 2026 року надійшов позов від представника Медведєвої Наталії Олександрівни в інтересах позивача ТОВ "Споживчий центр" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №26.12.2023-100001205 від 26.12.2023 року в розмірі 5895 грн та судові витрати. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферти)№ 26.12.2023-100001205. 
Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі – 10000 грн., строком на 42 дні,дата повернення 05.02.2024 року.
Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі –"первинний період"); Черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі – "черговий період"). Процентна ставка «Економ»– фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та потягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка «Стандарт»– фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку ,на який надається кредит,окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Неустойка 250 грн., що нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання зобов`язань. Договір укладено на умовах його строковості, платності та поворотності (п.3.1, п.3.2, п.4.1 ,п.4.3 Договору).
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, унаслідок чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 5895 грн, з яких: 4300 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1595 грн – проценти.
Ухвалою судді від 09.06.2026 відкрито провадження в справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав,про час та місце розгляду справи повідомлений.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи,письмові докази, долучені до позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Установлено, що 26.12.2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26.12.2024-100001205, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору.
Умовами договору передбачено, що ТОВ "Споживчий центр" надає відповідачу кредитні кошти в сумі 10000,00 грн., строком на 42 дні з дати його надання та датою повернення кредиту – 05.02.2024 року.
Первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі –"первинний період"); Черговий період користування кредитом – кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі – "черговий період"). Процентна ставка «Економ»– фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та потягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка «Стандарт»– фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку ,на який надається кредит,окрім періоду застосування процентної ставки «Економ». Неустойка 250 грн., що нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання зобов`язань. Договір укладено на умовах його строковості, платності та поворотності (п.3.1, п.3.2, п.4.1 ,п.4.3 Договору).
Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору від 26.12.2023 року №26.12.2023-100001205, з якими він попередньо ознайомився. Акцептовані ним умови кредитного договору містяться у вказаних заявці та оферті.
На підставі кредитного договору, ТОВ "Споживчий центр" надало відповідачеві кредит у розмірі 10000 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів за договором №26.12.2023-100001205 від 26.12.2023 року.
Однак, відповідач не виконав умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.
Згідно з наданим товариством довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №26.12.2023-100001205 від 26.12.2023 року, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 5895 грн, з яких: 4300 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1595 грн - за відсотками.
Аналізуючи встановлені обставини справи, суд враховує наступні положення чинного законодавства.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Із прийняттям Закону України Про електронну комерцію N 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 вказаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини 3 статті 11 зазначеного Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону).
Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги», встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Судом установлено, що кредитний договір між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , у тому числі заявку на укладення кредитного договору від 26.12.2023 року, підтвердження укладення кредитного договору, підписано шляхом накладення електронного цифрового підпису ОСОБА_1 .
Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.
Після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит зі сплатою відсотків у визначений договором строк.
Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором ТОВ "Споживчий центр" виконало належним чином, надававши відповідачу кредиті кошти в сумі 10000 грн.
Відповідачем у справі було здійснена часткова сплата по кредитному договору на суму 9000 грн від 10.01.2024 року та на суму 1200 грн від 26.01.2024 року.
Таким чином сума платежів здійснених відповідачем становить 10200 грн. 
Згідно з наданим товариством довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором №26.12.2023-100001205  від 26.12.2023 року, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 28 травня 2026 року становить 5895 грн, з яких: 4300 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1595 грн - за відсотками.
Водночас, суд не погоджується з розміром нарахованих позивачем процентів за користування кредитом з огляду на таке.
Так, з наданого представником позивача розрахунку заборгованості за Кредитним договором установлено, що позивачем упродовж періоду «Економ» нараховувались відсотки за користування кредитом за процентною ставкою 2%,після періоду «Економ», нараховувались відсотки за користування кредитом за процентною ставкою «Стандарт» 2,5%.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про споживче кредитування" законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до ч. 4 цієї статті, не може перевищувати 1,00 %. Зміни до вказаної статті набули чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".
Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг".
Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Таким чином, укладаючи 26 грудня 2023 року кредитний договір, який за своєю суттю є договором споживчого кредитування, позивач не мав права визначати проценту ставку в розмірі 2 % та 2,50% за кожен день користування кредитом, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% на день.
Судом проведено власний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати відсотків протягом строку дії договору з 26 грудня 2023 року до 05 лютого 2024 року включно
Так, сума процентів за користування кредитом відповідачем становить 1600 ( 10000 грн (сума боргу) х 1% : 100 % х 16 (днів) = 1600) грн за період з 26.12.2023 по 10.01.2024.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем, враховуючи 10.01.2025 сплачену суму ОСОБА_1 9000 грн, станом на 10.01.2026 року становить 2600 ( 9000 ( сплачена суму ) -1600 ( нараховані відсотки) =7400 грн ; 10000 ( тіло кредиту ) - 7400 ( сума в рахунок тіла кредиту) = 2600 ) грн тіла кредиту. 
Крім цього, сума заборгованості відповідача перед позивачем, враховуючи сплачену 26.01.2026 суму ОСОБА_1 1200 грн, станом на 26.01.2026 року становить 1816 (1200 ( сплачена суму ) -416 ( нараховані відсотки 2600х1% :100% х 16(днів) =416 грн за період 11.01.2025 по 26.01.2025) =784 грн ; 2600 ( тіло кредиту ) - 784 ( сума в рахунок тіла кредиту ( 1200- 416= 784) грн = 1816 грн ) тіла кредиту . 
Відтак, сума процентів за користування кредитом за період з 27.01.2025 по 05.02.2025 року становить 181, 6 ( 1816 грн(сума боргу) х 1% :100% х 10(днів) =181,6грн).
Загалом заборгованість відповідача перед позивачем становить 1997,6( 1816( тіло кредиту) +181,6 ( проценти)= 1997,6 ) грн 

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у розмірі 902,19 (1997,6 грн. : 5895 грн. х 2662,4 грн= 902,19.)грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, 
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 26.12.2023-100001205 від 26.12.2025 року в розмірі 1997( одна тисяча дев`ятсот дев`яносто сім ) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судовий збір у розмірі 902( дев`ятсот дві ) грн 19 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники :
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, 01032, ЄДРПОУ 37356833);
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Ратнівського
районного суду О.З. Фазан