Справа № 309/1034/25
Провадження № 1-кп/309/73/25

У Х В А Л А 
про застосування приводу 
10 вересня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 
за участю секретаря: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -  

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Хустського районного суду від 26.08.2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, проте дана ухвала суду не була виконана, працівником поліції повідомлено, що під час неодноразової перевірки його місця проживання обвинувачений був відсутнім і місцезнаходження його невідомо.
Прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого, свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.139,140,314,315,371,372 КПК України, суд,-  

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 06 жовтня 2026 року, на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. Томаша Масарика, 9, призначене на 15 годину 00 хвилин 10 вересня 2026 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Відділенню поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (м. Виноградів).
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1