н\п 3/490/1443/2026

УКРАЇНА
 
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
 
вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08
e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/4675/26

П О С Т А Н О В А

16.07.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши питання про виправлення помилки у постанові по справі №490/6675/26, н/п 3/490/1443/2026 про вчинення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2026 року за наслідками розгляду матеріалів протоколу №24 від 21.05.2026р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, було винесено постанову, згідно якої останню визнано винуватою та накладено стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. 
Між тим у абзаці другому описової частини вказаної постанови було зазначено помилкове прізвище та ім`я одного із прокурорів, яка приймала участь у розгляді вказаної справи, а саме: " ОСОБА_1 ", замість належних " ОСОБА_2 ", у зв`язку з чим вказана помилка підлягає виправленню. 
Керуючись ст. 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/6675/26, н/п 3/490/1443/2026 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та за текстом вказаної постанови абзац другий описової частини викласти у наступній редакції: 

"У судовому засіданні прокурори  ОСОБА_3  та Красноруцька Т. обставини правопорушення, викладені у протоколі підтримали. Вважали наявних у справі доказів достатнім для визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та не заперечували проти накладення на неї мінімального адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.". 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Дірко І.І.