Справа № 524/4947/25 
Номер провадження 3-в/524/36/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, в якому вона зазначає наступне.
28.05.2025 року постановою Автозаводського районного суду в м.Кременчук дану адміністративну справу було закрито на підставі п. 1. ч.1. ст.247 КУпАП. Виходячи з вище вказаного відповідно до ст. 283 ч. 1 КУпАП «Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративні правопорушення приймається у формі рішення» та ч. 7 ст. 283 КУпАП «Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи».
Враховуючи вищевикладене, тимчасово виконуюча обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олена Харченко просить суд вирішити питання щодо долі речових доказів, а саме вилученого товару по адміністративній справі №524/4947/25 провадження 3/524/1790/25 за протоколом серії ВАД 393022 від 14.04.2025 року, який складено відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Із постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука №524/4947/25 провадження 3/524/1790/25 від 28.05.2025 року вбачається, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2025 року серії ВАД №393022 відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП, в приміщені бару "Чайка" за адресою: м.Кременчук, вул.Троїцька, буд.4, відповідно до протоколу вилучення від 14.04.2025 року, було вилучено: пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки "Неміроф медова з перцем", пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки "Неміроф Класичний рецепт", пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки (заповнена не повністю - 100 грм.) "Неміроф терпкий помаранч".
Враховуючи те, що постанова має містити вирішення питання про вилучені речі, а також те, що таке питання має вирішуватися органом, який виніс постанову, то суд вважає за необхідне вирішити дане питання, відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючої обов`язки начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Олени Харченко про вирішення питання щодо вилучених речей - задовольнити.
Речові докази, вилучені згідно протоколу вилучення від 14.04.2025 року в приміщені бару "Чайка" за адресою: м.Кременчук, вул.Троїцька, буд.4, а саме: пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки "Неміроф медова з перцем", пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки "Неміроф Класичний рецепт", пляшку горілки об`ємом 0,5 літра марки (заповнена не повністю - 100 грм.) "Неміроф терпкий помаранч"- повернути ФОП ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя       Ганна ОЛЕЙНІКОВА