Справа №504/2588/14-ц
Провадження №2/504/16/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА
09.07.2026 | с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря – Ориник М.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «АРКС») проти ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом проти ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік»), про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП.
Позов обгрунтований тим, що 16 серпня 2011 року о 15:30 год. по вул. Миколаївська дорога біля буд № 134 в м. Одесі сталася дорожньо- транспортна пригода за участі автомобіля «АВІА» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .
Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.10.2011 року у справі № 3-2003/11 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАп, яке виразилось в тому, що 16.08.2011 року о 15:30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «АВІА» державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по вул. Миколаївська дорога, біля буд. № 134 в м. Одесі, виконуючи разворот, не зайняв завчасно відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, визначене для руху в цьому напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався праворуч прямо, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року.
На момент ДТП між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 26.11.2010 року № 3072020/05АВ, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов`язані з експлуатацією транспортного засобу – автомобіля «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_2 .
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача (страхової компанії) із заявою про виплату страхового відшкодування.
Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 22523,84 грн.
У грудні 2014 року представник позивача подав заяву про уточнення вимог позову, залучення в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна», та просив суд стягнути з цього співвідповідача 21523,84 грн. страхового відшкодування, а з ОСОБА_1 стягнути 1000 грн. франшизи.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.12.2014 року.
Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») вимоги позову не визнав, подав заперечення на позов, в яких вказане наступне:
ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» не було відомо про обставини ДТП, що мало місце 16.08.2011 року, до цієї страхової компанії по виплату страхового відшкодування з 16.08.2011 року до 27.05.2015 року не зверталась жодна сторона даного спору, письмове повідомлення про ДТП до цієї страхової компанії не надсилав жоден з учасників ДТП.
Представник ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») вважав, що ця страхова компанія не є належним відповідачем у цій справі.
Окрім того, представник ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») зазначив, що автомобіль АВІА» державний номерний знак НОМЕР_1 був забезпеченим у період з 20.12.2010 року по 19.12.2011 року у розумінні ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Окрім того, представник ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») зазначив, що позивачем пропущений строк позовної давності, оскільки ДТП мало місце 16.08.2011 року а майнові вимоги проти співвідповідача пред`явлені лише 11.12.2014 року.
Сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті.
Представник позивача подав письмову заяву від 18.05.2016 року № 625 АГ №АХА, від 30.09.2020 року № 625 АРКС, 15.02.2021 року № 625 АРКС, 04.08.2021 року № 625 АРКС, 17.01.2022 року № 625 АРКС, 29.09.2022 року № 625 АРКС, 03.02.2023 року № 625 АРКС, 01.08.2023 року № 625 АРКС, 16.10.2023 року № 625 АРКС, про розгляд справи у свою відсутність, доводи позову підтримав.
З огляду на те, що матеріали справи перебувають в суді з 2014 року, за цей час змінено чотири судді, остаточне рішення у справі жодного разу не виносилось, сторони подали всі докази на які вони посилались, надали суду свої заперечення, пояснення та міркування, суд визнав доцільним розглянути справу за наявними матеріалами.
Водночас судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Таким чином ухвалення остаточного рішення неможливо.
Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до визначення правонаступника вибулої сторони - ОСОБА_1 .
Окрім того, слід витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-260, п.1. ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (правонаступником якого є ПрАТ «Страхова компанія «АРКС») проти ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» (правонаступником якого є – ПАТ «Ван Клік») про відшкодування матеріальної шкоди, - до визначення правонаступника вибулої сторони - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя | В. К. Барвенко