Справа №345/3705/26 
Провадження № 3/345/416/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2026 м.Калуш 

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, військовослужбовця, громадянина України,
за ч. 2 ст. 154, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2026 в 11.00 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса повторно протягом року вигулював собаку породи «східноєвропейська вівчарка» без намордника та без повідка на території двору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Також ОСОБА_1 16.06.2026 близько 11.00 год. будучи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В подальшому, ОСОБА_1 18.06.2026 в 14.10 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса повторно протягом року вигулював собаку породи «східноєвропейська вівчарка» без намордника та без повідка на території двору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Окрім цього, ОСОБА_1 17.06.2026 в 11.10 год. в м. Калуш по вул. В.Стуса повторно протягом року вигулював собаку породи «східноєвропейська вівчарка» без намордника та без повідка на території двору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи відносно нього за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №738900 від 16.06.2026, серії ВАД №739841 від 16.06.2026, серії ВАД №738879, серії ВАД №738865 від 17.06.2026 в яких викладена суть адміністративних правопорушень, передбачених за ст. ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП (а.с.1, 2, 20, 35);
-протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2026, 18.06.2026 та письмовими поясненнями від ОСОБА_2 (а.с. 3, 4, 21, 22);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 5, 6, 23, 24);
-копією постанови №08 від 29.04.2026 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 154 КУпАП (а.с. 7-8);
-постановою ЕГА №2050114 від 16.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 10);
-рапортами інспектора СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 16.06.2026, 18.06.2026 (а.с. 11, 28);
-копією постанови ГБВ №603281 від 18.06.2026 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 30);
-рапортом старшого інспектора-чергового Калуського РВП Гунп в Івано-Франківській області (а.с. 37-38).
Наведені вище докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки узгоджуються між собою, доповнюють один одного та у відповідності до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 2 ст. 154 КУпАП одночасно розглядаються судом та стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне застосувати положення ст.36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він до адміністративної відповідальності притягається не вперше.
З урахуванням викладеного, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст.154 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 174, ч.1 ст.191, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо визнати винуватим у вчиненні адміністративних правлпорушень, передбачених ст. 173 ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього стягнення:
за статтею 173 КУпАП - штраф у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
за статтею 154 ч. 2 КУпАП - штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA628999980313060106000009614, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя: