Справа № 128/1715/26
Провадження №2-о/145/57/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,
за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селище Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
в інтересах якого діє адвокат Коцурак Тетяна Юріївна 
заінтересовані особи: 
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26-А, м. Вінниця Вінницької області, код ЄДРПОУ 25497415
ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 128/1715/26.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.02.2020 року батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 
Батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час захисту Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2025 року.
Заявник є особою, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 року та звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 для призначення йому даної допомоги. 
Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив ОСОБА_1 про необхідність надати документи про родинні зв`язки з загиблим військовослужбовцем та документи, що підтверджують відсутність батьків покійного батька.
Під час збирання необхідних документів для подачі в ІНФОРМАЦІЯ_5 заявником було виявлено наступні розбіжності у документах, що не дозволяють встановити родинний зв`язок між батьком заявника та його матір`ю. 
Так, відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .
А згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 прізвище бабусі заявника вже зазначено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Враховуючи вищевикладене, реалізувати свої права на отримання одноразової грошової допомоги заявник ОСОБА_1 не може, у зв`язку із неможливістю встановлення родинних відносин його померлого батька ОСОБА_2 в актовому записі про народження якого містяться відомості про матір ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , а в свідоцтві про смерть його матері, після зміни прізвища міститься інформація про дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Заявник ОСОБА_1 звернувся у відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про виправлення у вищевказаному актовому записі цивільного стану про народження померлого батька ОСОБА_2 - дату народження матері з ІНФОРМАЦІЯ_10 на ІНФОРМАЦІЯ_9 . Однак йому був наданий висновок з відмовою у внесенні змін до актового запису цивільно стану, у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме актового запису про народження баби заявника.
Довідку про дату народження баби заявника неможливо отримати, що підтверджується повідомленням Державного архіву Вінницької області №08 584/7 від 13.03.2026 року, що книг актових записів про народження громадян по с. Селище Тиврівського району Вінницької області за 1935 рік в архіві на зберіганні немає 
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги відповідно до Наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 року та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.06.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 не з`явилися. 06.07.2026 представник заявника ОСОБА_7 надала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності заявника та його представника.
В судове засідання представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці не з`явився. 19.06.2026 надав до суду повідомлення, в якому просить справу розглянути без представника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці ХМУ МЮУ, не заперечують проти вирішення питання на розсуд суду.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно, в установленому законом порядку, що стверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 48).
Фактичні обставини справи, встановлені судом на підставі досліджених доказів, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до виданого повторно 28.02.2020 свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15). 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12.05.2025 батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце смерті - с. Слов`янка Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с. 17).
Відповідно до сповіщення сім`ї від 03.05.2025 № 175 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , водій-заправник автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_7 , призваний на військову службу по мобілізації 02.03.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_13 , вірний військовій присязі, під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув внаслідок атаки ворожого дрону в населеному пункті Слов`янка Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с. 18).
За змістом поданої до суду заяви заявнику, який є особою, яка має право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 року та звернувся для призначення йому даної допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_14 повідомлено про необхідність надати документи про родинні зв`язки з загиблим військовослужбовцем та документи, що підтверджують відсутність батьків покійного батька. Під час збирання необхідних документів для подачі в ІНФОРМАЦІЯ_5 заявником було виявлено розбіжності у документах, що не дозволяють встановити родинний зв`язок між батьком заявника та його матір`ю.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 04.06.1976, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.16).
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.04.2026 №00057481779, у якому міститься актовий запис №16 від 16.04.1960 про реєстрацію актового запису про шлюб, де містяться відомості про чоловіка: ОСОБА_4 та відомості про дружину: до реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_8 , після реєстрації - ОСОБА_5 . У даному витягу відсутні відомості щодо дат народження наречених.(а.с. 20).
Згідно з рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 16.04.1976 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та повернуто ОСОБА_5 дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». У цьому рішенні зазначено рік народження позивачки ОСОБА_5 - 1935 (а.с.22-25).
Відповідно до копії погосподарської книги, у якій зазначено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова двору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 - чоловік. Крім цього зазначено, що прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_8 виправлено згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Тиврівським ЗАГС від 14.07.1976, а прізвище ОСОБА_12 з ОСОБА_8 виправлено на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_9 , виданого Селищенською сільською радою (а.с. 28-29).
Відповідно до повторно виданого Тиврівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 07.02.2020, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Селище Тиврівського району Вінницької області (а.с. 19).
Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області від 13.03.2026 № 08-584/7 книг про народження громадян по с. Селище Тиврівського району Вінницької області за 1935 рік в архіві на зберіганні немає, у звязку з чим неможливо надати довідку про народження ОСОБА_13 (а.с. 30).
Згідно з висновком відділу ДРАЦС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 02.04.2026 частково задоволено прохання заявника та внесено зміни до актового запису померлого батька заявника №22 від 24.06.1970 року, складеному на ОСОБА_2 виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, а саме виправлено дату народження батька з " ІНФОРМАЦІЯ_16 " на " ІНФОРМАЦІЯ_17 ". Крім того, орган ДРАЦС вважає неможливим у вищезазначеному актовому записі цивільного стану виправити дату народження матері з " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на ІНФОРМАЦІЯ_9 " у зв`язку з відсутністю актового запису про народження бабусі заявника (а.с. 26).
Згідно вказаного висновку ДРАЦС, крім наявних в матеріалах справи та досліджених судом документів, проаналізовано наступні документи щодо бабусі заявника.
Повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження померлого батька заявника №22 від 24.06.1970 року, складеному на ОСОБА_2 виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в якому зазначено дату народження батька - ІНФОРМАЦІЯ_16 , дата народження матері ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про розірвання шлюбу діда і баби заявника №84 від 14.07.1976 року, складеного Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, згідно якого вказана дата народження чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_17 , а дата народження дружини - ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про 2-ий шлюб баби заявника №1 від 05.02.1977 року, складеного виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, де вказана дата народження нареченої- ІНФОРМАЦІЯ_9 , а прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 . 
Повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про розірвання 2-го шлюбу баби заявника №52 від 25.04.2000 року, складеного Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де вказана дата народження дружини - ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про смерть бабусі заявника № 47 від 30.10.2000, складеного виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, де вказана дата народження померлої - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 7 статті 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

За результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів, що  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби.
Встановлення факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість в повному обсязі реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі свого батька. В інший спосіб встановити цей факт заявник не в змозі.
Отже, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням встановлених обставин, дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, оскільки факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби, доведено заявником належними та допустимими доказами, які у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт, про встановлення якого просить заявник.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків військової служби
Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 07 липня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник:  ОСОБА_1 ,     ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Селище Тиврівського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Замостянська, буд. 26-А, м. Вінниця Вінницької області, код ЄДРПОУ 25497415
Заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 

Суддя	  	І.  І.  Патраманський