Справа № 209/5384/26
Провадження № 3/209/859/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2026 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області одночасно надійшли адміністративні матеріал № 209/5376/26 (провадження № 3/209/855/26), та адміністративний матеріал № 209/5381/26 (провадження № 3/209/857/26), адміністративний матеріал № 209/5383/26 (провадження № 3/209/858/26) та адміністративний матеріал № 209/5384/26 (провадження № 3/209/859/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167463 від 17 липня 2026 року , серії ВБА № 167461, ОСОБА_1 01 липня 2026 року о 01:15 год. , також 05 липня 2026 року о 06:15 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів ухвали про адміністративний нагляд.
Також згідно протоколу серії ВБА № 167464 від 17 липня 2026 року та серії ВБА № 167462 від 17 липня 2026 року ОСОБА_1 10 липня 2026 року не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 КРУП по вул. Харківській, буд.59, чим порушив один з пунктів ухвали про адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді шитрафу.
Керуючись ст.ст. 33,34, 36, 40-1, 187, 283,284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи № 209/5376/26 (провадження № 3/209/855/26), та адміністративний матеріал № 209/5381/26 (провадження № 3/209/857/26), адміністративний матеріал № 209/5383/26 (провадження № 3/209/858/26) та адміністративний матеріал № 209/5384/26 (провадження № 3/209/859/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень). 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови- не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: -подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая