Справа № 734/1953/26
Провадження № 2/734/1053/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

23 липня 2026 року | | селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі: 
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - 

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулася представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Лущик Олена Миколаївна.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань від останніх на час розгляду справи до суду не надходило.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №101. 
 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:
- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921891 від 30 травня 2006 року, загальною площею 2,8342 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4737 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0370, пасовище площею 0,3605 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:4370;

- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921805 від 24 березня 2006 року, загальною площею 2,8346 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4740 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0371, пасовище площею 0,3606 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:0371;
- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921892 від 30 травня 2006 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, площею 0,5387 га, кадастровий номер: 7422083301:04:002:2370;
- земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921806 від 24 березня 2006 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, площею 0,5389 га, кадастровий номер: 7422083301:04:002:0371.
Для позивачки у справі ОСОБА_1 померла ОСОБА_2 є матір`ю, ступінь родинного заявку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. 
 
В силу вимог ст. 1269 ЦК України, після смерті матері ОСОБА_2 позивач у справі прийняла спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки, бо вони втрачені, позивач не має можливості надати оригінали документів нотаріусу, тому не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. 
Доказом втрати Державного актів на право на земельну ділянку є оголошення в засобах масової інформації .
Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1225 ЦК України – право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. 
Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 265 ЦПК України, суд, – 

У Х В А Л И В:

позов представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лущик Олени Миколаївни до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:
- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921891 від 30 травня 2006 року, загальною площею 2,8342 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4737 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0370, пасовище площею 0,3605 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:4370;
- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921805 від 24 березня 2006 року, загальною площею 2,8346 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, з яких рілля, площею 2,4740 га, кадастровий номер: 7422089800:03:001:0371, пасовище площею 0,3606 га, кадастровий номер: 7422089800:03:003:0371;
- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921892 від 30 травня 2006 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, площею 0,5387 га, кадастровий номер: 7422083301:04:002:2370;
- земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №921806 від 24 березня 2006 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області, сіножать, площею 0,5389 га, кадастровий номер: 7422083301:04:002:0371.
Судові витрати з відповідача не стягувати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО