УХВАЛА

08 липня 2026 року 
м. Київ
справа №200/1853/25
адміністративне провадження № К/990/31277/26 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Коваленко Н.В., Берназюка Я.О., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №200/1853/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум, Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум, Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ненаправлення заяви та документів на виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 разом із іншими документами до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити заяву та документи на виплати одноразової горової допомоги ОСОБА_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 разом із іншими документами до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 направити заяви та документи на виплати одноразової горової допомоги ОСОБА_1 , як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , разом із іншими документами до Департаменту соціального забезпечення (через Управління соціальної підтримки) Міністерства оборони України.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2025 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 апеляційну скаргу задоволено.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2025 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
30.06.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржниця просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026, та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026.
06.07.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» вдруге надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржниця просить скасувати постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №200/1853/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум, Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Так, ухвалою Верховного Суду від 03.07.2026 ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026.
З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення та наведені вище приписи процесуального закону, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2026 у справі №200/1853/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової допомоги та компенсаційних сум, Міністерства оборони України, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Г. Стеценко
Судді Н.В. Коваленко 
Я.О. Берназюк