Провадження №	2/447/1553/26 	
Справа №	447/2098/26 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
08.06.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася у Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що з 25.05.2007 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб уклали у виконкомі Новороздільської міської ради Львівської області, про що зроблено актовий запис №87. Після укладення шлюбу позивачка прізвище не змінювала. Діти від шлюбу повнолітні. Вказала, що спільне подружнє життя з відповідачкою не склалося через несхожість характерів, і поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, особистих цінностей, у зв`язку із чим між ними постійно виникали суперечки, конфліктні ситуації та непорозуміння. Зазначила, що на сьогоднішній день з ОСОБА_2 фактично припинили ведення спільного господарства, побуту; шлюбних стосунків не підтримують. Між сторонами виникли стосунки, як між чужими людьми, між якими немає любові, взаєморозуміння та поваги. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе. Наголосила, що подальше спільне життя із відповідачем суперечить її інтересам.
09.06.2026 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Проти позову не заперечує.
10.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 15.06.2026 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.
Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачу за адресою місця його проживання, проте поштове відправлення повернулось на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив:
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 25.05.2007 Новороздільською міською радою Львівської області, про що складено актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони не бажають зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25.05.2007 Новороздільською міською радою Львівської області, актовий запис №87.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 21.07.2026.
Суддя Павлів В. Р.