Справа № 152/1314/26

3/152/241/26 

П О С Т А Н О В А 

15 вересня 2026 року  м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 749531 від 15 липня 2026 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 15 липня 2026 року близько 12 години 40 хвилин в м. Шаргород по вул. Чорновола, 9, на території міської лікарні ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.
Постановою судді від 25 серпня 2026 року до  ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 15 вересня 2026 року. Виконання постанови покладено на ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Зазначена постанова органами ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій областіне виконана та в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення з приводу невиконання вказаної постанови. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі статтею ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 51, 268, 280 КУпАП, 

п о с т а н о в и в: 

Адміністративний матеріал по обвинуваченню  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – повернути до ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій областідля належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський