Справа № 204/6427/26 
Провадження № 2/204/4134/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого – судді     Черкез Д.Л.,
за участю секретаря судового засідання   Корягіної Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ: 

28 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 40 376,00 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та 16 000,00 грн. витрат на правову допомогу. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 28 грудня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 9891746. Крім того, 09 січня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та відповідачем укладено Договір № 0952404690/1. В подальшому, 13 січня 2022 року між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено Договір № 3222411788-179121. 07 березня 2023 року було укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3222411788-179121. 10 березня 2026 року було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3222411788-179121. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3222411788-179121. 24 листопада 2022 року було укладено договір № 24/11-22 відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0952404690/1. 23 травня 2024 року було укладено договір № 23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0952404690/1. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 0952404690/1. 27 грудня 2022 року було укладено договір № ФК27-12/22/1 відповідно до якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9891746. 01 грудня 2025 року було укладено договір № 01-12/25 відповідно до якого ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9891746. Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 9891746. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника становить 40 376,00 грн., яка складається з:
-заборгованість за Договором № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року у розмірі 2 481.00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 981,00 грн.;
-заборгованість за Договором № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року у розмірі 21 710,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 17 710,00 грн.;
-заборгованість за Договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року у розмірі 16 185,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 10 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6 185,00 грн.
Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» вимушено звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк не надав відзиву на позовну заяву.
Виклик сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного провадження не здійснювався, справа розглядалася за наявними у справі матеріалами.
Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 28 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9891746, згідно умов якого кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку, встановлених цим Договором. Сторони погодили наступні умови кредитного договору: загальний розмір (сума) кредиту – 10 000,00 грн. строком на 30 днів; дата повернення – 02 березня 2022 року; позичальник сплачує проценти за кожний день користування кредитом у такому розмірі: з 1-го по 15-й день користування кредитом – 0,0000%, з 31-го по 30-й день користування кредитом – 2,5000%; рекомендована дата повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів у сумі 16 185,00 грн. – 15 лютого 2022 року (а.с. 100-102).
Крім того, 09 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 на підставі Заявки-анкети на отримання кредиту № 3914349 (а.с. 29) на умовах Пропозиції (оферти) на укладення електронного Договору позики (а.с. 54), що акцептована відповідачем шляхом підписання електронним підписом відповідача (а.с. 55), було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0952404690/1. Відповідно до умов викладених в Оферті, Пропозиція (Оферта), Акцепт оферти, Графік платежів, Правила та Заявка-анкета становлять єдиний документ – Договір. Сторони погодили наступні умови договору позики: загальна сума кредиту – 4 000,00 грн. строком на 12 місяців, дата першого платежу – 08 лютого 2022 року, номінальна відсоткова ставка – 1,4% за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії Програми Лояльності.
В подальшому, тобто 13 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3222411788-179121, відповідно до умов якого Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування кредитом, у порядку встановленому цим Договором (а.с. 85-91). Сторони погодили наступні умови договору позики: кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту) – 1 500,00 грн.; строк користування кредитними коштами складає 14 днів та починається з 13 січня 2022 року та закінчується 27 січня 2022 року (включно); за користування, наданими за цим Договором, грошовими коштами у строк передбачений п.п. 2.3. цього Договору встановлюється процентна ставка у розмірі 180% річних (або 0.50 % за 1 (один) день користування грошовими коштами.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому, стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Кредитодавець та позикодавці свої зобов`язання виконали повністю та надали позичальнику  ОСОБА_1 обумовлену договорами суму грошових коштів, що підтверджується фактом укладення сторонами зазначених договорів. 
Відповідач отримала у кредит обумовлену договорами суму грошових коштів, скористалася наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за вищезазначеним Договором не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.
Так, 27 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» укладено договір факторингу № ФК27-12/22/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9891746 (а.с. 122-123).
Згідно з Витягом з Додатку № 1 до Договору факторингу № ФК27-12/22/1 від 27 грудня 2022 року (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 16 185,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. – сума заборгованості основним зобов`язанням; 6 185,00 – сума заборгованості за відсотками (а.с. 127), що також зазначено в розрахунку заборгованості складеному ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС»  (а.с. 28).
В подальшому, 01 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 01-12/25, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 9891746 (а.с. 153-156).
Того ж дня, тобто 01 грудня 2025 року, між сторонами було підписано Акт приймання-передачі Реєстру боржників для другу та в електронному вигляді до Договору факторингу № 01-12/25 від 01 грудня 2025 року (а.с. 160-161).
Згідно з Реєстром боржників для друку № 1 до Договору факторингу № 01-12/25 від 01 грудня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги за кредитним договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 16 185,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. – сума заборгованості основним зобов`язанням; 6 185,00 – сума заборгованості за відсотками (а.с. 162-165).
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до ОСОБА_1  за кредитним договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року.
Крім того, 24 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0952404690/1 (а.с.114-115).
Того ж дня, тобто 24 листопада 2022 року, між сторонами було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 24/11-22 від 24 листопада 2022 року (а.с. 117).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24 листопада 2022 року до Договору факторингу № 24/11-22 від 24 листопада 2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Договором позики № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 21 710,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за кредитом; 17 710,00 – сума заборгованості за процентами (а.с. 118, 120-121), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 83-84а).
23 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 23/05/24, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0952404690/1 (а.с. 140-142).
Того ж дня, тобто 23 травня 2024 року, між сторонами було підписано Акт прийому-передачі Реєстру Заборгованостей за договором факторингу № 23/05/24  від 23 травня 2024 року (а.с. 147).
Згідно з Реєстром заборгованостей № 4 до Договору факторингу № 23/05/24  від 23 травня 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги за договором позики № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 21 710,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. – сума заборгованості за тілом; 17 710,00 – сума заборгованості по процентам (а.с. 149-152).
20 грудня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було підписано Додаткову угоду № 1 до Договору факторингу № 23/05/24  від 23 травня 2024 року (а.с. 144), у зв`язку з виявлення технічної помилки (описки) сторони вирішили внести зміни в Реєстри заборгованостей.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до  ОСОБА_1  за договором позики № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року.
07 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» укладено Договір № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3222411788-179121 (а.с. 128-130).
Того ж дня, тобто 07 березня 2023 року, між сторонами було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07 березня 2023 року (а.с. 133).
Згідно з Реєстром боржників до договору 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07 березня 2023 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» набуло право грошової вимоги за Договором позики № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 1 610,00 грн., з яких: 1 500,00 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту; 110,00 – сума заборгованості за відсотками (а.с. 134-135), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 104-109).
10 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» укладено договір № 10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3222411788-179121 (а.с. 166-167).
Того ж дня, тобто 10 березня 2026 року, між сторонами було підписано Акт прийому-передачі Реєстру боржників в друкованому та електронному вигляді за Договором № 10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 березня 2026 року (а.с. 173-174).
Згідно з Реєстром боржників в друкованому (підписаному) вигляді до Договору № 10-03/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 березня 2026 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги за Договором позики № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року, укладеним з  ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 2 481,00 грн., з яких: 1 500,00 грн. – сума заборгованості за основним зобов`язанням; 981,00 – сума заборгованості за процентами (а.с. 11), що також зазначено в розрахунку заборгованості (а.с. 110).
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до  ОСОБА_1  за договором позики № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Однак, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами не виконала, заборгованість не погасила, що підтверджується розрахунками заборгованості, здійсненими позивачем (а.с.111-113), згідно яких загальна сума заборгованість складає 40 376,00 грн., яка складається з:
-заборгованість за Договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року у розмірі 16 185,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 10 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6 185,00 грн.;
-заборгованість за Договором № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року у розмірі 21 710,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 17 710,00 грн.;
-заборгованість за Договором № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року у розмірі 2 481.00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1 500,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 981,00 грн.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаними договорами у загальному розмірі 40 376,00 грн. підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року у розмірі 16 185,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 10 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6 185,00 грн.; заборгованість за Договором № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року у розмірі 21 710,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 17 710,00 грн.; заборгованість за Договором № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року у розмірі 2 481.00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1 500,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 981,00 грн.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Частиною 2 статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Судом встановлено, що позивачу правничу допомогу у вказаній справі надавало Адвокатське об`єднання «Лігал Ассістанс», що підтверджується Договором про надання правничої допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року (а.с. 20-22).
Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно роз`яснень, наведених у п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 визначено, що підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді регламентовано ЦПК України. Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені.
30 квітня 2026 року між ТОВ «Факторинг Партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» було підписано Витяг з Акту № 33 про надання юридичної допомоги від 30 квітня 2026 року в якому зазначено, що вартість наданих юридичних послуг становить 16 000,00 грн., витрачено 6 годин часу (а.с. 27).
Позивач дійсно отримав правову допомогу від адвоката АО «Лігал Ассістанс», а тому не викликає сумнівів, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у справі.
Разом з цим, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд, відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України, враховує: 
1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 
2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 
3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 
4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
З урахуванням складності даної справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи, виходячи з конкретних обставин справи, суд вважає, що зазначена позивачем вартість та обсяг виконаної адвокатом роботи у розмірі 16 000,00 грн. є завищеними та належним чином не обґрунтованими, що суперечить принципу пропорційності розподілу судових витрат.
Суд вирішуючи питання про розмір витрат на правову допомогу виходить з того, що заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим. Отже, відшкодовуються лише ті витрати, які мають розумний розмір. 
При цьому, вартість послуг з надання усної консультації з вивченням документів та складання позовної заяви для подачі до суду, а також витрачений на вказані послуги час, є очевидно завищеними та такими, що не відповідають складності виконаних адвокатом робіт.
Враховуючи викладене, з урахуванням складності справи, виконаної роботи, керуючись принципами співмірності та розумності судових витрат, критерієм реальності адвокатських витрат, а також критерієм розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, заявленої у справі ціни позову та значення справи для сторін, суд вважає за необхідне зменшити їх розмір та стягнути з відповідача на користь позивача 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а отже вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.
Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (0,8 ставки судового збору за подачу позовної заяви в електронному вигляді).
На підставі ст.ст. 15, 16, 204, 512, 514, 516, 526, 627, 634, 638, 640, 641, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ – 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість у загальному розмірі 40 376,00 грн. (сорок тисяч триста сімдесят шість гривень, 00 копійок), яка складається з:
заборгованість за Договором № 9891746 від 28 грудня 2021 року у загальному розмірі 16 185,00 грн. (шістнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень, 00 копійок), заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 6 185,00 грн. (шість тисяч сто вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок); 
заборгованість за Договором № 0952404690/1 від 09 січня 2022 року у загальному розмірі 21 710,00 грн. (двадцять одна тисяча сімсот десять гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень, 00 копійок), заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 17 710,00 грн. (сімнадцять тисяч сімсот десять гривень, 00 копійок); 
заборгованість за Договором № 3222411788-179121 від 13 січня 2022 року у загальному розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 копійок), з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1 500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень, 00 копійок), заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 981,00 грн. (дев`ятсот вісімдесят одна гривня, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ – 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень, 00 копійок). 
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя           Д.Л. Черкез