Справа № 602/614/26
Провадження № 3/602/241/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2026 р.   м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області 
Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, 
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП,
в с т а н о в и в :
08 червня 2026 року о 16 годині 08 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повторно протягом року по вул. Вишнівецька, 31 Кременецького району Тернопільської області мотоциклом Lifan LF 150 - 2E без номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху.
Також, 08 червня 2026 року о 16 годині 08 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повторно протягом року по вул. Вишнівецька, 31 Кременецького району Тернопільської області мотоциклом Lifan LF 150 - 2E без номерного знаку, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 08 червня 2026 року серії ЕПР1 № 687470 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 08 червня 2026 року серії ЕПР1 № 687480 (а.с.14), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3304 від 08 червня 2026 року, з якого вбачається, що 08 червня 2026 року о 16 годині 26 хвилин надійшло повідомлення від екіпажу «Сосна-100» про те, що по вул. Вишнівецька, 31 в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області неповнолітній водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керував мотоциклом Lifan LF 150 - 2E без номерного знаку та не маючи права керування даним транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом, повторно протягом року та не мав при собі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Відносно водія складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП (а.с.2, 15), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3, 16), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував мотоциклом Lifan LF 150 - 2E без номерного знаку та посвідчення водія (а.с.8, 19).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та ч.1 ст. 121 - 3 КУпАП, як за ознаками керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, зокрема той факт, що ОСОБА_2  є неповнолітньою особою, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127, 130 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно до ч. 2 ст.13 КУпАП підстав для застосування до неповнолітнього ОСОБА_2  заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу, з огляду на характер правопорушень, не вбачається, тому він підлягає відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який є неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.126, ч.1 ст.121 – 3, 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 81600 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: | | Л.  ХОЛЯВА