Справа № 386/1280/26 
Провадження № 3/386/226/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року      селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гарбуз О. С.
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила необхідні умови проживання дитини по місцю проживання по АДРЕСА_1 , де під час проведення перевірки 01.07.2026 о 14 год. 50 хв. виявлено незадовільні умови проживання (в домоволодінні брудно, речі розкидані, їжа не приготовлена), та остання зловживає спиртними напоями, чим порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України), тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 вчинила ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачених законодавством, щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила необхідні умови проживання дитини по місцю проживання по АДРЕСА_1 , де під час проведення перевірки 01.07.2026 о 15 год. 00 хв. виявлено незадовільні умови проживання (в домоволодінні брудно, речі розкидані був неприємний запах), та остання зловживає спиртними напоями, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, тобто вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному.
Крім визнання вини та пояснень порушниці, дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №483819 від 01.07.2026, серії ВАД №483820 від 01.07.2026 та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя дітей, тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме:
- письмове пояснення ОСОБА_1 від 01.07.2026 в якому остання пояснює обставини вчиненого нею 01.07.2026 правопорушення відносно своїх дітей, а саме: вказує, що у будинку, де вона проживає разом з дітьми було брудно та був неприємний запах, їсти було не приготовлено, вона іноді вживає алкогольні напої, через що у неї сварки з чоловіком та виклики на лінію 102 (а.с. 2 справи №386/1280/26);
- копії свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких значиться ОСОБА_3 (а.с. 3-4 справи №386/1280/26, а.с. 5-6 справи №386/1281/26);
- копія акту обстеження умов проживання №74 від 29.06.2026, яким встановлено незадовільні умови проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а.с. 9 справи №386/1280/26, а.с. 9 справи №386/1281/26);
- фототаблиці перевірки умов проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано незадовільні умови проживання (а.с. 10-12 справи №386/1280/26, а.с. 10-12 справи №386/1281/26).
Частиною першою ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що ОСОБА_3 вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей, а тому вона підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за №386/1280/26 (провадження №3/386/226/26) та за №386/1281/26 (провадження №3/386/227/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1280/26 (провадження №3/386/226/26) та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, до якої відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

постановив:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/1280/26 (провадження №3/386/226/26) та за №386/1281/26 (провадження №3/386/227/26) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/1280/26 (провадження №3/386/226/26).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на рахунок №UA908999980313111256000026001, призначення платежу: по справі №386/1280/26 відносно ОСОБА_3 .
Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:        Гарбуз О. С.