Справа № 576/2246/26
Провадження № 3/576/881/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП в тому, що вона 18 серпня 2026 року о 09 год. 20 хв. на території продовольчого ринку, розташованого по пров. Михайлівському, 7 у м. Глухові, здійснювала продаж з рук тютюну власного виробництва, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів». 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно, 18 серпня 2026 року уранці на продовольчому ринку у м. Глухові з рук продала склянку домашнього тютюну невідомому їй чоловіку. Також показала, що іноді продає тютюн, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. В скоєному щиро кається.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, в скоєному щиро кається, має похилий вік, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що тяжких наслідків від вчиненого нею правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити її від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого нею адмінправопорушення, обмежитись відносно неї усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон