Справа № 466/5944/26
Провадження № 3/466/1982/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючою продавцем-консультантом магазину "Чистенько", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.07.2026 суд об`єднав справу №466/5944/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП із справою 466/5945/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, зі справою №466/5946/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, зі справою №466/5947/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, зі справою №466/5948/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, зі справою №466/5949/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, та присвоїв справі №466/5944/26.
27.04.2026 близько 20:20 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: багет "Чикен Теріякі" Top Quality.бутерброд у к-сті 1 шт. та MySalad "Чикен Оранж" у к-сті 1 шт, загальною вартістю без ПДВ 86,90 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також, 29.04.2026 близько 17:21 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: багет "Чикен Теріякі" Top Quality XLarge.бутерброд у к-сті 2 шт., палички крабові "Сніжний краб" в к-сті 2 шт., сосиски "Хот Дог" порц в/у 1 г ваг./М`ясний хутір/ у к-сті 1 шт., холодний час "Чорний" персик без цукру 0,555 л/Oshee/ в кількості 1 шт., круасан "7Days" ваніль 110 г/Чіпіта/ в к-сті 1 шт. та енерг. напій "Vitamin Energy" Zero апельсин з/б 0,33 л у к-сті 1 шт, загальною вартістю без ПДВ 401,38 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також, 01.05.2026 близько 09:41 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: сендвіч "Brunch" мульзлак з шматочками лісових ягід 56 г/АВК/ у к-сті 1 шт. та жув.гум "Orbit" winterfres 14 г/Ріглі/ у кількості 1 шт., загальною вартістю без ПДВ 38 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також, 01.05.2026 близько 11:00 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: рулет "Бісквітний" П`янка вишня 180 г/Рошен/ у кількості 1 шт. та енерг напій "Нон-Стоп" з/б 0,5л/НП/ у кількості 1 шт., загальною вартістю без ПДВ 72,10 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також, 03.05.2026 близько 14:28 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: енерг напій "Нон-Стоп" з/б 0,5л/НП/ в кількості 1 шт., енерг напій "Hell" персик-лимон з/б 0,5л/HELL/ у к-сті 1 шт., енерг напій "Hell" чорна вишня з/б 0,5л /HELL/ у к-сті 1 шт., напій "Спрайт" 0,5 л /Кока-Кола/ у к-сті 1 шт., морозиво "Іmperium" лимог.курд ріжок 150 г /Рудь/ у к-сті 1 шт. та ковбаача "Філейна" вар. 1 г (мал батон) ваг./Забіяка/ у кількості 1 шт., загальною вартістю без ПДВ 312,35 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
Також, 04.05.2026 близько 22:01 год., за адресою м. Львів, вул. Хімічна, 4А, неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинили адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме: перебуваючи в магазині "Сімі" з торгового залу викрали товар: багет "Чикен Теріякі" Top Quality XLarge.бутерброд у к-сті 2 шт., норі снек зі смаком теріякі 4,5 г /AKURA/ у к-сті 1 шт., енерг напій "Best Shot" з/б 0,5 л/ППБ/ у к-сті 1 шт., енерг напій "Нон-Стоп" з/б 0,5л/НП/ в кількості 1 шт., вафлі "Wafers" лимон 216г/Рошен/ у к-сті 1 шт., ваф. трубоч "Konafetto" з горіх.нач 140 г/Рошен/ у кількості 1 шт., загальною вартістю без ПДВ 253,88 грн., чим мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо обставин, зазначений у вищевказаних протоколах не заперечила. Надала суду пояснення.
Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №217811 від 25.06.2026, серії ВБА №217800 від 25.06.2026, серії ВБА №217803 від 25.06.2026, серії ВБА №217813 від 25.06.2026, серії ВБА №217812 від 25.06.2026, серії ВБА №217814 від 25.06.2026, довідками про вартість викраденого товару тощо.
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП.
Оглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю, що її вина доведена, дії за ч.3 ст.184 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП та у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП остаточно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в доход держави.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів -ГУК Львів/Львівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA268999980313070106000013933, Код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA888999980313181206000013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня постановлення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанов
Суддя	  	П.  С.  Невойт