№ справи671/2386/23
№2-о/687/56/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року         селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого – судді Горобець Н.О., 
за участю присяжних – Книш О.О., Бартків О.Д.,
секретаря – Литовченко В.К., 
заявника – ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 – адвоката Полігова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волочиська міська рада Хмельницької області як орган опіки і піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном.
Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначення його її опікуном. Строк дії рішення суду встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 04 липня 2024 року. 
Вказує, що на сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, через хронічний стійкий психічний розлад вона і надалі не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим просить продовжити строк дії вищезазначеного рішення суду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяву підтримав, з підстав, викладених у заяві. 
Представник ОСОБА_2 – адвокат Полігов О.В. в судовому засіданні пояснив, що з огляду на наявний у матеріалах справи висновок експерта та інші докази вважає можливим та доцільним продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною і призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Представник Волочиської міської ради Хмельницької області як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом із надання психіатричної допомоги.
Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частинами 7 та 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення суду встановлено два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення суду набрало законної сили 04 липня 2024 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 435 від 16.06.2026 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. 
З огляду на наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
За таких обставин, суд вважає за необхідне віднести на рахунок держави судові витрати у розмірі 10386,00 грн, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 435 від 16.06.2026 року.
Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд 

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року по справі №671/2386/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на два роки з моменту набрання даним рішенням суду законної сили..
Судові витрати у розмірі 10386 гривні 00 копійки, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи за № 435 від 16.06.2026 року, віднести на рахунок держави.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа – Волочиська міська рада Хмельницької області, 31200 Площа Центральна, 1 м. Волочиськ Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04060695.

Повний текст рішення складено 16 липня 2026 року.

Суддя          Горобець Н.О.

Присяжні:         Книш О.О.

Бартків О.Д.