Справа № 314/2998/25
Провадження № 2/314/176/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07.07.2026  м.Вільнянськ 
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
судді Капітонова Є.М.,
за участю секретаря Чос Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департамента адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 , Департамента адміністративних послуг Запорізької міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 12.09.2019 р. було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу у сторін народилась малолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серїі НОМЕР_2 . Матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 у справі № 333/2005/21, шлюб між сторонами було розірвано (копія судового рішення та ухвали про виправлення описки від 09.08.2022 у вказаному рішенні надається).
Після припинення шлюбних відносин та фактичного розірвання шлюбу малолітня донька сторін ОСОБА_4 залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_1 , спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.
Також рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2020 року по справі №333/4229/20 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання матері дитини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі вказаного рішення було видано два виконавчі листи, які були пред`явлені на виконання до Приазовського відділу ДВС у Мелітопольському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса) ВП № 64905907 та ВП № 64906028. Враховуючи повномасштабне вторгнення «рф» на територію України, наразі вказані виконавчі провадження перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області ПМУ МЮ (м. Одеса). Наведене підтверджується відповіддю органів ДВС № 59059/26-37 від 13.11.2024.
11.07.2022 позивачка ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 399 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 та в подальшому реєструвала своє місце проживання за вказаною адресою. Копія договору, витяг з ДРРП № 304649593, довідка про реєстрацію місця проживання долучаються до позову.
Отже позивач по справі зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею без реєстрації місця проживання у передбаченому законом порядку проживає донька ОСОБА_5 , 2020 р.н.
Маючи намір зареєструвати місце проживання доньки у належній їй квартирі, ОСОБА_1 звернулась до органів ЦНАП, однак була повідомлена, що реєстрація місця проживання дитини можливе лише за спільною заявою батьків або з наданням письмової згоди другого з батьків на реєстрацію місця дитини посвідченою нотаріально, або за рішенням суду.
Враховуючи, що сторони не спілкуються, позивач не має інформації про теперішнє місце проживання відповідача та його контактів, а батько дитини ОСОБА_2 на момент введення в Україні правового режиму «воєнного стану» був зареєстрований та постійно проживав на території, що зараз є тимчасово окупованою, мати дитини не має жодної можливості отримати згоду батька дитини на її реєстрацію.
Раніше відповідач ОСОБА_2 надавав таку свою згоду на реєстрацію місця дитини за адресою позивачки по АДРЕСА_3 , однак наразі жодну згоду від батька дитини отримати неможливо.
Відсутність згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини перешкоджають позивачці у реалізації прав дитини. Зокрема, влаштуванню дитини у певний дошкільний навчальний заклад, чи вибору комунального лікувального закладу за місцем проживання дитини.
Позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог законодавства.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився з невідомих причин, пояснень по суті справи суду не надав.
Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 12.09.2019 р. було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу у сторін народилась малолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серїі НОМЕР_2 . Матір`ю дитини записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 .
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 у справі № 333/2005/21, шлюб між сторонами було розірвано (копія судового рішення та ухвали про виправлення описки від 09.08.2022 у вказаному рішенні надається).
Після припинення шлюбних відносин та фактичного розірвання шлюбу малолітня донька сторін ОСОБА_4 залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_1 , спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній.
Також рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2020 року по справі №333/4229/20 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання матері дитини ОСОБА_1 до досягнення дитиною трирічного віку.
На підставі вказаного рішення було видано два виконавчі листи, які були пред`явлені на виконання до Приазовського відділу ДВС у Мелітопольському районі Запорізької області ПМУ МЮ (м. Одеса) ВП № 64905907 та ВП № 64906028. Враховуючи повномасштабне вторгнення «рф» на територію України, наразі вказані виконавчі провадження перебувають на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області ПМУ МЮ (м. Одеса). Наведене підтверджується відповіддю органів ДВС № 59059/26-37 від 13.11.2024.
11.07.2022 позивачка ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого в реєстрі за № 399 набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 та в подальшому реєструвала своє місце проживання за вказаною адресою. Копія договору, витяг з ДРРП № 304649593, довідка про реєстрацію місця проживання долучаються до позову.
Отже позивач по справі зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 . Разом з нею без реєстрації місця проживання у передбаченому законом порядку проживає донька ОСОБА_5 , 2020 р.н.
Маючи намір зареєструвати місце проживання доньки у належній їй квартирі, ОСОБА_1 звернулась до органів ЦНАП, однак була повідомлена, що реєстрація місця проживання дитини можливе лише за спільною заявою батьків або з наданням письмової згоди другого з батьків на реєстрацію місця дитини посвідченою нотаріально, або за рішенням суду.
Враховуючи, що сторони не спілкуються, позивач не має інформації про теперішнє місце проживання відповідача та його контактів, а батько дитини ОСОБА_2 на момент введення в Україні правового режиму «воєнного стану» був зареєстрований та постійно проживав на території, що зараз є тимчасово окупованою, мати дитини не має жодної можливості отримати згоду батька дитини на її реєстрацію.
Відсутність згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини перешкоджають позивачці у реалізації прав дитини. Зокрема, влаштуванню дитини у певний дошкільний навчальний заклад, чи вибору комунального лікувального закладу за місцем проживання дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Вимогами статей 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено обов`язок протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Відповідно до п. 2.3 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України 22 листопада 2012 року № 1077, відомості про дітей віком до 14 років, місце проживання яких реєструється з батьками, вноситься до заяви одного з них. При проживанні батьків за різними адресами для реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним з батьків надається письмова згода з батьків та довідка територіального підрозділу або адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС за місцем його проживання про те, що дитина не зареєстрована разом з ним.
У разі якщо місце проживання другого з батьків зареєстровано в межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці територіального підрозділу, яким розглядається заява про реєстрацію місця проживання дитини, інформація перевіряється цим територіальним підрозділом або надається адресно-довідковим підрозділом відповідного територіального органу ДМС.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У постанові Верховного Суду від 20 лютого 2020 року по справі № 711/1435/19 зроблено висновок про те, що у випадку наявності будь-якої правової колізії, неповноти, нечіткості або суперечливості законодавства, що регулює спірні правовідносини, що стосуються інтересів дитини, з урахуванням положень статті 3 Конвенції «Про права дитини», пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Реєстрація дитини в Україні це важливий юридичний крок, який забезпечує її права, доступ до соціальних гарантій, освіти та медичних послуг.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи та надавши оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 про надання дозволу для здійснення реєстрації місця проживання неповнолітньої дитини без письмової згоди батька задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.07.2026.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

07.07.2026