Справа № 185/5716/26
Провадження № 2/185/6825/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовано тим, що 02 червня 2018 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі анкети-заяви відповідачу було відкрито рахунок, установлено кредитний ліміт та видано платіжну картку як засіб доступу до рахунку.
Позивач зазначає, що свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, натомість відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів не виконав.
За розрахунком позивача станом на 10 березня 2026 року заборгованість відповідача становить 75 292,71 грн, з яких: 38 602,84 грн — заборгованість за кредитом; 36 689,87 грн — заборгованість за процентами.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, позивач просив стягнути з нього 75 292,71 грн заборгованості та понесені судові витрати.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
За наявності умов, передбачених статтею 280 ЦПК України, та враховуючи відсутність заперечень позивача проти такого вирішення справи, суд постановив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази окремо та в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що 02 червня 2018 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.
На виконання укладеного сторонами договору банк відкрив відповідачу рахунок, установив кредитний ліміт та надав можливість користуватися кредитними коштами за допомогою платіжної картки.

Фактичне надання та використання відповідачем кредитних коштів підтверджується анкетою-заявою, довідками банку, випискою за рахунком та розрахунком заборгованості. Виписка відображає операції за рахунком, використання кредитних коштів, здійснення платежів та виникнення непогашеного залишку заборгованості.
З наданих позивачем документів убачається, що кредитні правовідносини сторін регулювалися анкетою-заявою разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами. Відповідач не подав відзиву, не заявив заперечень щодо належності наданої позивачем редакції Умов та Правил до укладеного ним договору, не заперечив розміру погодженої процентної ставки та не надав доказів існування інших погоджених сторонами умов кредитування.
За таких обставин суд оцінює анкету-заяву, Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи, паспорт споживчого кредиту, виписку за рахунком та розрахунок заборгованості у їх взаємному зв`язку та доходить висновку, що сторони погодили платний характер кредитування та розмір процентної ставки 46,80 % річних, а відповідні Умови та Правила є складовою укладеного між ними договору.
Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 10 березня 2026 року непогашена заборгованість становить 75 292,71 грн, з яких 38 602,84 грн — заборгованість за кредитом та 36 689,87 грн — заборгованість за процентами. Відповідач цього розрахунку не спростував, контррозрахунку не подав, доказів погашення заборгованості повністю або частково суду не надав.
Відповідно до статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки матеріалами справи підтверджено надання та використання відповідачем кредитних коштів, погодження сторонами умов їх платного використання, а доказів належного виконання відповідачем зобов`язань не надано, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог у повному обсязі.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 75 292,71 грн заборгованості, з яких 38 602,84 грн — заборгованість за кредитом та 36 689,87 грн — заборгованість за процентами.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд ураховує, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до статті 141 ЦПК України зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 133, 141, 259, 263–265, 280–282 ЦПК України, статтями 526, 629, 1054 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 02 червня 2018 року в загальному розмірі 75 292 (сімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 71 копійка, з яких: 38 602 (тридцять вісім тисяч шістсот дві) гривні 84 копійки — заборгованість за кредитом; 36 689 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 87 копійок — заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя        М.  М.  Перекопський