Справа № 507/1746/26
Провадження № 3/507/488/2026
ПОСТАНОВА    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2026 року селище Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн Олександр Вікторович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 .
за ч. 5 ст. 121, ч. 2 . ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 10.08.2026 року о 12:20 годині, по вулиці Софіївській, 162, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом марки «HONDA DIO», реєстраційний номер б/н, без застебнутого мотошолома, чим порушив п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.5 КУпАП.
Також ОСОБА_1 , 10.08.2026 року о 12:20 годині, по вулиці Софіївській, 162, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом марки «HONDA DIO», реєстраційний номер б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ст.126 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 , 19 серпня 2026 року в судовому засіданні вину свою у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. Опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала до суду клопотання, в якому вказала, що провела роз`яснювальну бесіду з дитиною та в подальшому останній адміністративних правопорушень вчинювати не буде. Просила застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, згідно ст. 24-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи положення ст. 13 КУпАП, з урахуванням обставин вчинення правопорушень та особи правопорушника, те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення вперше будучи неповнолітнім, являється дитиною-сиротою, що підтверджується Розпорядженням Любашівської районної державної адміністрації Одеської області від 13.10.2016 року №521/Ад-2016, а тому суддя приходить до висновку, що до нього можливо застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, з урахуванням ст. 13 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді суворої догани.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:          О.В. Дюдюн