Провадження № 3/537/562/2026 
Справа № 537/2227/26

ПОСТАНОВА
28.07.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317843 від 03.04.2026, 02 квітня 2026 року близько 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме алюмінієвої драбини шляхом крадіжки у сусідки ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, яка вказана у протоколі, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавав. 
Постановою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 липня 2026 року ОСОБА_1 піддано примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 09-20 годину 28 липня 2026 року.
ОСОБА_1 приводом у судове засідання не доставлений, причини невиконання приводу останнього у судове засідання не повідомлено. 
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність. 
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. 
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, ураховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою, вважаю за необхідне відкласти розгляд справи та винести повторно постанову про привід ОСОБА_1 для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до наказу в.о. голови Крюківського районного суду м. Кременчука № 05.17 від 09 липня 2026 року головуючий суддя Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній основній відпустці у період часу з 05 серпня 2026 року по 02 вересня 2026 року включно.
Керуючись ст. 51, 268 КУпАП, суддя 

постановив:
Розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 51 КУпАП відкласти до 09 год. 30 хв. 07 вересня 2026 року.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 07 вересня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконання постанови покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Івана Приходька, будинок 69Б).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева